Ухвала від 20.02.2017 по справі 461/7365/16-а

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20 лютого 2017 року№ 876/2279/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кухтей Р. В., перевіривши апеляційну скаргу Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Галицького районного суду м. Львова від 17.01.2017 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, за участю третьої особи, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівське комунальне підприємство «Муніципальна дружина» про визнання протиправними дії та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Галицького районного суду м. Львова від 17.01.2017 адміністративний позов було задоволено частково.

Не погодившись із вказаною постановою, Галицька районна адміністрація Львівської міської ради подала апеляційну скаргу, яка надіслана на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду та зареєстрована судом першої інстанції за вх.№4758 від 13.02.2017.

Однак подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме: апелянтом до поданої апеляційної скарги не долучено документ про сплату судового збору в розмірі, встановленому законом або докази звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно із ч.2 ст.87 КАС України (із змінами, внесеними згідно із Законом України «Про судовий збір», які набрали чинності з 01.11.2011) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 - 1378 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Вказаний адміністративний позов містить одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Розмір ставки судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою станом на момент подання такого у 2016 році становив 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а майнового 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Оскільки адміністративний позов містить вимоги як немайнового так і майнового характеру з чітко визначеною сумою (про накладення штрафу 1360 грн.), то розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні цієї позовної заяви повинен становити 551,2 грн. (немайнові вимоги) + 551,2 грн. (майнові вимоги = 1 відсоток ціни позову), тобто 1102,4 грн.

Враховуючи наведене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме 1212,64 грн. (1102,4 грн. х 1,1 = 1212,64 грн.).

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату апелянтом судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги, у розмірі 1212,64 грн. за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007573, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) - 825014, рахунок отримувача - 31219206781004, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір за подання апеляційної скарги (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний адміністративний суд.

Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на постанову Галицького районного суду м. Львова від 17.01.2017 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, за участю третьої особи, на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівське комунальне підприємство «Муніципальна дружина» про визнання протиправними дії та скасування рішення - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити особі яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Копію ухвали направити апелянту.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.

Суддя Кухтей Р.В.

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79005, м. Львів, вул. Саксаганського,13 телефон /факс (032) 261-45-14

20 лютого 2017 року № 876/2279/17Галицька районна адміністрація Львівської міської ради вул. Ференца Ліста, 1,м.Львів,Львівська область,79000

Направляємо Вам копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, - для виконання.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кухтей Руслан Віталійович

Попередній документ
64828231
Наступний документ
64828233
Інформація про рішення:
№ рішення: 64828232
№ справи: 461/7365/16-а
Дата рішення: 20.02.2017
Дата публікації: 23.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності