17 лютого 2017 року справа № 199/8272/16-а(2-а/199/11/17)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради
на постанову: Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2017 р. у справі № 199/8272/16-а(2-а/199/11/17)
за позовом: ОСОБА_1
до: Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради
про: визнання дії неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, -
Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції від 30.01.2017р. у даній справі , у строк передбачений ст. 186 КАС України подав апеляційну скаргу / а.с. 47-48/ та клопотання про звільнення від сплати судового збору .
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що клопотання відповідача про звільнення від сплати судового збору розгляду не підлягає, оскільки відповідача звільнено від сплати судового збору відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції закону чинній з 01.01.2017р.)
Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги, що подана відповідачем апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2017 р. у справі № 199/8272/16-а(2-а/199/11/17) .
Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити позивачу копію апеляційної скарги .
Позивачу:
- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Позивачу, відповідачу:
- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Коршун