Справа: №826/1417/16 Головуючий у 1- й інстанції Огурцов О.П. Суддя - доповідач: Земляна Г.В.
20 лютого 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Земляна Г.В. перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2016 року у справі за позовом Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Бориспільводоканал" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2016 року у справі за позовом Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Бориспільводоканал" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2016 року позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді-доповідача Київського апеляційного адміністративного суду Земляної Г.В. від 26 січня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України. Особі, яка подала апеляційну скаргу було встановлено строк на протязі п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 16484,26 грн. або надати клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору з документами у підтвердження неможливості сплатити судовий збір на момент звернення з апеляційною скаргою.
Копія ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2017 року отримана апелянтом 01 лютого 2017 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.
15 лютого 2017 року від представника Державної фіскальної служби України, на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надіслано клопотання про продовження строку для усунення недоліків.
В своєму клопотання, апелянт вказує, що вирішення питання щодо виділення коштів на сплату судового збору є складним і потребує певного часу. Так, в своєму клопотання, апелянт вказує, що з метою виконання вимог ухвали щодо усунення недоліків апеляційної скарги останнім було вчинено ряд дій для забезпечення вимог ухвали, зокрема, структурним підрозділом Державної фіскальної служби України готується реєстр бюджетних фінансових зобов'язань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів по сплаті судового збору у зазначеній справі.
Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що підстави для продовження процесуального строку є поважними, так як апелянтом вчинено дії для забезпечення виконання вимог ухвали суду, однак, кошти для сплати судового збору до апелянта ще не надійшли.
Таким чином, клопотання представника відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Тому слід продовжити процесуальні строки сплати судового збору до 06 березня 2017 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 187, 189, 254 КАС України, колегія суддів,
Клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.
Продовжити Державній фіскальній службі України строк для усунення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) у справі за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 грудня 2016 року у справі за позовом Комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Бориспільводоканал" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії до 06 березня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного адміністративного суду Г.В.Земляна
Головуючий суддя Земляна Г.В.