16.02.2017 Справа № 920/834/16
Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., при секретарі судового засідання Мудрицькій С.Ю., розглянувши заяву Державного підприємства “Конотопський авіаремонтний завод “АВІАКОН” № 286 від 24.01.2017 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 920/834/16
за позовом Державного підприємства “Конотопський авіаремонтний завод “АВІАКОН”, м. Конотоп, Сумська область,
до відповідача ОСОБА_1 підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Конотоп, Сумська область,
про стягнення 366 649 грн. 15 коп.,
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2 (довіреність № 7 від 03.01.2017);
від відповідача - не з'явився;
Рішенням господарського суду Сумської області від 24.10.2016 у справі № 920/834/16 позов задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (вул. Генерала Тхора, 31, м. Конотоп, Сумська область, 41600, код ЄДРПОУ 03352716) на користь Державного підприємства “Конотопський авіаремонтний завод “АВІАКОН” (вул. Рябошапка, 25, м. Конотоп, Сумська область, код ЄДРПОУ 12602750) 366 649 грн. 15 коп. збитків, 5499 грн. 74 коп. судового збору.
08.11.2016 на примусове виконання судового рішення у справі № 920/834/16 видано відповідний наказ.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.01.2017 у справі № 920/834/16 рішення господарського суду Сумської області від 24 жовтня 2016 року у справі № 920/834/16 змінено, шляхом викладення резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Стягнути з ОСОБА_1 підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (вул. Генерала Тхора, 31, м. Конотоп, Сумська область, 41600, код ЄДРПОУ 03352716) на користь Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" (вул. Рябошапка, 25, м. Конотоп, Сумська область, код ЄДРПОУ 12602750) 366 649 грн. 15 коп. вартості безпідставно набутого майна, 5499 грн. 74 коп. судового збору".
27.01.2017 до суду надійшла заява Державного підприємства “Конотопський авіаремонтний завод “АВІАКОН” № 286 від 24.01.2017 про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу, виданого 08.11.2016 на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 24.10.2016 у справі № 920/834/16.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.01.2017 у справі № 920/834/16, відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Державного підприємства “Конотопський авіаремонтний завод “АВІАКОН” № 286 від 24.01.2017 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 920/834/16 до повернення матеріалів справи з Харківського апеляційного господарського суду.
06.02.2017 матеріали справи № 920/834/16 повернуті до господарського суду Сумської області.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.02.2017 заяву Державного підприємства “Конотопський авіаремонтний завод “АВІАКОН” № 286 від 24.01.2017 прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 16.02.2017 о 10 год. 50 хв.
Представник позивача підтримує заяву про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу, виданого 08.11.2016 на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 24.10.2016 у справі № 920/834/16.
Представник позивача подав заяву (вх. № 1594 від 16.02.2017), в якій просить суд направити позивачу наказ у зв'язку з набранням законної сили постанови Харківського апеляційного господарського суду від 18.01.2017 у справі № 920/834/16.
Статтею 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом. Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом..
На підставі викладених обставин справи, враховуючи приписи ст. ст. 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, оскільки постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18.01.2017 у справі № 920/834/16 рішення господарського суду Сумської області від 24 жовтня 2016 року у справі № 920/834/16 змінено шляхом викладення резолютивної частини рішення у новій редакції, суд задовольняє заяву Державного підприємства “Конотопський авіаремонтний завод “АВІАКОН” № 286 від 24.01.2017 шляхом визнання таким, що не підлягає виконанню наказу, виданого господарським судом Сумської області 08.11.2016 на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 24.10.2016 у справі № 920/834/16 та видає наказ на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 18.01.2017 у справі № 920/834/16, яка набрала законної сили.
Керуючись ст. ст. 86, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву Державного підприємства “Конотопський авіаремонтний завод “АВІАКОН” № 286 від 24.01.2017 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 920/834/16 - задовольнити.
2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ, виданий господарським судом Сумської області 08.11.2016 на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 24.10.2016 у справі № 920/834/16 про стягнення з ОСОБА_1 підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (вул. Генерала Тхора, 31, м. Конотоп, Сумська область, 41600, код ЄДРПОУ 03352716) на користь Державного підприємства “Конотопський авіаремонтний завод “АВІАКОН” (вул. Рябошапка, 25, м. Конотоп, Сумська область, код ЄДРПОУ 12602750) 366 649 грн. 15 коп. збитків, 5499 грн. 74 коп. судового збору.
3. Видати наказ на примусове виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 18.01.2017 у справі № 920/834/16 про стягнення з ОСОБА_1 підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства (вул. Генерала Тхора, 31, м. Конотоп, Сумська область, 41600, код ЄДРПОУ 03352716) на користь Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" (вул. Рябошапка, 25, м. Конотоп, Сумська область, код ЄДРПОУ 12602750) 366 649 грн. 15 коп. вартості безпідставно набутого майна, 5499 грн. 74 коп. судового збору.
Суддя Є.А. Жерьобкіна