ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
14 лютого 2017 року Справа № 913/801/16.
Провадження №16/913/801/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Промсоюз”, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 301158 грн. 10 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В.
Секретар судового засідання Рвачов О.О.
У засіданні брали участь:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - представник не прибув.
Предметом судового розгляду є заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Промсоюз” від 24.01.2017 № б/н про виправлення описки у наказі господарського суду Луганської області від 06.12.2016 у справі №913/801/16.
Відповідно до вимог пунктів 2, 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням змін, внесених Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо примусового проникнення до житла, виїмки та вилучення документів виконавчого провадження” від 15.03.2006 N 3538-IV (далі - ГПК України) господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Сторони у справі не скористалися правом участі в судовому засіданні, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Заявник просить розглянути заяву за відсутності його представника, про що зазначено у заяві від 24.01.2017 № б/н.
До початку судового засідання будь - яких клопотань до суду не надійшло.
Враховуючи правила статті 117 ГПК України заява позивача розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд
Рішенням господарського суду Луганської області від 18.10.2016 у справі №913/801/16 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Промсоюз” до Департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації.
Стягнуто з Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Луганської обласної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області, пр. Центральний, б. 59, код 03364062, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Промсоюз”, м. Алчевськ Луганської області, Тельтана, б. 14, код 21822350: борг у сумі 179869 грн. 19 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 2698 грн. 04 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 28.11.2016 рішення господарського суду Луганської області від 18.10.2016 у справі №913/801/16 залишено без змін.
На виконання вказаного рішення господарським судом Луганської області виданий відповідний наказ від 06.12.2016 №913/801/16.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що даний наказ разом із заявою про виконання судового рішення було направлено для виконання до Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області.
Листом від 10.01.2017 за №15-04/75 ГУ ДКС України у Луганській області повернуло наказ господарського суду Луганської області від 06.12.2016 у справі №913/801/16 без виконання, оскільки останній оформлений з порушенням вимог п.9 Порядку Головного управління. У листі було зазначено, що в наказі невірно зазначено повне найменування боржника, відсутній поштовий індекс адреси місцезнаходження боржника та невірно зазначена адреса місцезнаходження стягувача.
У зв'язку з чим, позивач звернувся до суду із заявою та просить виправити зазначені помилки у наказі господарського суду Луганської області від 06.12.2016 у справі №913/801/16.
Судом з'ясовано, що згідно з безкоштовного витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 14.02.2017 адресою місцезнаходження позивача у справі є: АДРЕСА_1, 93400 (ідентифікаційний код 21822350).
Відповідно до безкоштовного витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 14.02.2017 найменування відповідача: Департамент житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації (ідентифікаційний код 03364062), а адресою місцезнаходження відповідача у справі є: пр. Центральний, буд.59, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400.
Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
У відповідності до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Так, під час друкування тексту рішення господарського суду Луганської області від 18.10.2016 у справі №913/801/16 у пункті 2 його резолютивної частини та відповідного судового наказу від 06.12.2016 №913/801/16 було допущено описки:
- невірно вказано адресу місцезнаходження позивача, а саме зазначено: «м. Алчевськ Луганської області, Тельтана, б.14», в той час як слід було вказати: « 93400, АДРЕСА_2»;
- невірно вказано найменування та не зазначено поштовий індекс адреси місцезнаходження відповідача, а саме зазначено: «Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Луганської обласної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області, пр. Центральний, б. 59», в той час як слід було вказати: «Департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації, 93405, м. Сєвєродонецьк Луганської області, пр. Центральний, б.59».
Вказані описки не зачіпають суті рішення, а тому за правилами ст.ст.89, 117 ГПК України підлягають виправленню.
Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи викладене, суд заяву позивача задовольняє та вважає за необхідне виправити допущені описки у п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Луганської області від 18.10.2016 у справі №913/801/16 та в наказі господарського суду Луганської області від 06.12.2016 у справі №913/801/16, зазначивши адресу місцезнаходження позивача: « 93400, АДРЕСА_2», найменування та поштовий індекс адреси місцезнаходження відповідача: «Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Луганської обласної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області, пр. Центральний, б. 59».
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Викласти п.2 резолютивної частини рішення суду від 18.10.2016 у справі №913/801/16 в наступній редакції: «Стягнуто з Департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації, 93405, м. Сєвєродонецьк Луганської області, пр. Центральний, б.59, код 03364062, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Промсоюз”, 93400, АДРЕСА_2, код 21822350: борг у сумі 179869 грн. 19 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 2698 грн. 04 коп. Наказ видати позивачу.»
2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Промсоюз” від 24.01.2017 № б/н про виправлення описки у наказі господарського суду Луганської області від 06.12.2016 у справі №913/801/16 задовольнити.
3. Виправити описки, які допущені в наказі господарського суду Луганської області від 06.12.2016 у справі №913/801/16, виклавши його в наступній редакції: «Стягнути з Департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації, 93405, м. Сєвєродонецьк Луганської області, пр. Центральний, б.59, код 03364062, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Промсоюз”, 93400, АДРЕСА_2, код 21822350: борг у сумі 179869 грн. 19 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 2698 грн. 04 коп.».
4. Рішення господарського суду Луганської області від 18.10.2016 та наказ господарського суду Луганської області від 06.12.2016 у справі №913/801/16 підлягає виконанню з урахуванням даної ухвали.
5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Промсоюз” оригінал наказу господарського суду Луганської області від 06.12.2016 у справі №913/801/16.
6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя С.В.Вінніков