про припинення провадження у справі в частині позовних вимог
16 лютого 2017 року Справа № 915/1527/16
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Яйченя К.М.,
з участю представника позивача - ОСОБА_1, дов. від 29.12.2016 р. № 477,
від відповідача представник у судове засідання не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом комунального підприємства “Миколаївкомунтранс”,
54034, вул. Кузнецька, 199, м. Миколаїв,
до житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради “Південь”,
54018, вул. Олійника, 9-а, м. Миколаїв,
про стягнення основного боргу, пені та нарахувань, передбачених ч.2 ст. 625 ЦК України, а всього грошових коштів у сумі 1053600 грн. 50 коп. за договором про надання житлово-комунальних послуг, -
Комунальне підприємство (КП) “Миколаївкомунтранс” звернулося з позовною заявою від 28.12.2016 р. № 473, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 28.12.2016 р. № 21823, до житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради “Південь” (далі - ЖКП ММР “Південь”) про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 834898 грн. 04 коп., із яких: 771091 грн. 91 коп. - основний борг; 39412 грн. 13 коп. - пеня; 4132 грн. 36 коп. - 3 % річних; 20261 грн. 64 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції; посилаючись на неналежне виконання ЖКП ММР “Південь” грошових зобов'язань за укладеним між ними договором від 01.07.2016 р. № 3/2016/И, а саме, зобов'язань щодо своєчасної та в повному обсязі оплати наданих послуг з вивезення твердих побутових відходів протягом серпня-листопада 2016 року, унаслідок чого утворювалася заборгованість, у тому числі основний борг у спірній сумі за надані послуги у жовтні-листопаді 2016 року, на суми якої у відповідні періоди прострочень здійснено нарахування пені, згідно пп. 7.1 договору, а також 3 % річних та індексу інфляції, на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України.
За такими вимогами ухвалою суду від 29.12.2016 р. порушено провадження в даній справі.
Ухвалою суду від 16.02.2017 р. провадження у даній справі в частині вимог про стягнення з ЖКП ММР “Південь” основного боргу в сумі 200000 грн. припинено на підставі , п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, - у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Позивачем подано до суду заяву від 01.02.2017 р. № 28, зареєстровану в Господарському суді Миколаївської області 01.02.2017 р. за № 1502/17, про збільшення позовних вимог, а саме, про стягнення з відповідача грошових коштів у загальній сумі 1053600 грн. 50 коп., із яких: 966269 грн. 63 коп. - основний борг; 57481 грн. 56 коп. - пеня; 6074 грн. 01 коп. - 3 % річних; 23775 грн. 40 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції; посилаючись на те, що сума позовних вимог збільшилася внаслідок несплати відповідачем заборгованості з оплати послуг з вивезення твердих відходів за грудень 2016 року котру суд прийняв.
У ході розгляду справи, позивачем подано до суду заяву від 15.02.2017 р. № 50 про зменшення розміру позовних вимог, в якій КП “Миколаївкомунтранс” просить стягнути з відповідача грошові кошти в загальній сумі 1023181 грн. 89 коп., із яких: 935850 грн. 92 коп. - основний борг; 57481 грн. 56 коп. - пеня; 6074 грн. 01 коп. - 3 % річних; 23775 грн. 40 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції.
Із змісту зазначеної заяви випливає, що відповідачем також у лютому 2017 року здійснено часткове погашення основного боргу на суму 30418 грн. 71 коп.
ЖКП ММР “Південь”, повідомлене належним чином про час та місце розгляду справи, правами участі його представника у розгляді справи та подання відзиву на позов не скористався, тому суд, у відповідності до ст.75 ГПК України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Вислухавши представника позивача, яка підтвердила погашення у лютому 2017 року ЖКП ММР “Південь” основного боргу за жовтень 2016 року частково в сумі 30418 грн. 71 коп., дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Між сторонами укладено договір від 01.07.2016 р. № 3/2016/И про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів, за умовами якого КП “Миколаївкомунтранс” (виконавець) зобов'язалося згідно з графіком надавати відповідачу послуги з вивезення твердих побутових відходів, а ЖКП ММР “Південь” (балансоутримувач) - оплачувати надані послуги згідно актів наданих послуг, підписаних уповноваженими представниками сторін, та виставлених на їх підставі рахунків, у 100% розмірі до 20 числа періоду, що настає за розрахунковим, в безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті України на поточний рахунок виконавця, за встановленими тарифами і на умовах, передбачених договором на підставі рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 13.06.2016 р. № 539 (п.п. 1.1, 4.5, 4.6, 4.8, 4.9 договору).
Законодавством передбачено, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу (ч.1 ст.837 ЦК України).
КП “Миколаївкомунтранс” виконані роботи за договором у липні-грудні 2016 року на загальну суму 2389803 грн. 30 коп., що підтверджується поданими до позовної заяви актами здачі-приймання робіт від 31.07.2016 р. № 5836 на суму 413193 грн. 38 коп.; від 31.08.2016 р. № 6920 на суму 419804 грн. 56 коп.; від 30.09.2016 р. № 8219 на суму 390535 грн. 73 коп.; від 31.10.2016 р. № 9506 на суму 390418 грн. 71 коп.; від 30.11.2016 р. № 10804 на суму 380673 грн. 20 коп., від 31.12.2016 р. № 12183 на суму 395177 грн. 72 коп. (а.с. 42-46, 147), підписаними повноважними представниками сторін та скріпленими їх печатками.
Згідно поданих позивачем документів, ЖКП ММР “Південь” здійснено оплату наданих послуг частково в сумі 1453952 грн. 38 коп., із них до звернення КП “Миколаївкомунтранс” з позовом у даній справі в сумі 1223533 грн. 67 коп.
У ході розгляду справи відповідач частково погасив основний борг на суму 200000 грн. протягом 28.12.2016 р.- 27.01.2017 р., про стягнення котрих провадження у даній справі припинено ухвалою суду від 16.02.2017 р., - у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Із вказаної вище заяви про зменшення розміру позовних вимог, випливає, що відповідачем також у лютому 2017 року добровільно погашено основний борг у сумі 30418 грн. 71 коп.
Погашення відповідачем після порушення провадження у справі основного боргу на суму 30418 грн. 71 коп. підтверджується платіжними дорученнями від 07.02.2017 р. № 222 на суму 10418 грн. 71 коп. та від 13.02.2017 р. № 263 на суму 20000 грн., згідно яких грошові кошти сплачено за послуги з вивезення твердих відходів у жовтні 2016 року.
За таких обставин, суд визнає, що провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 30418 грн. 71 коп. належить припинити на підставі п. 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, - у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Суд роз'ясняє позивачу, що у разі припинення провадження у справі, згідно ч.2 ст. 80 ГПК України, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
Припинити провадження в даній справі в частині позовних вимог комунального підприємства “Миколаївкомунтранс” про стягнення з Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради “Південь” основного боргу в сумі 30418 грн. 71 коп. за виконані роботи згідно укладеного сторонами договору підряду, - у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя Ю.М.Коваль.