16.02.2017 р. Справа № 914/85/17
За позовом: В.о. керівника Самбірської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Самбірської районної державної адміністрації, м. Самбір
до відповідача-1: Бісковицької сільської ради, с. Бісковичі, Самбірський р-н.
до відповідача-2: Фермерського господарства «Колос-К», с. Викоти, Самбірський район
про: визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договорів та зобов'язання звільнити не витребуванні земельні частки (паї)
Суддя Долінська О.З.
При секретарі Думин В.Я.
За участю представників:
Прокурор: Труш О.Б., службове посвідчення 011184 виданий 24.10.2012 р.- 24.10.2017 р.,
від позивача: не з'явився,
від відповідача-1: не з'явився,
від відповідача-2: ОСОБА_1- дов. № 144 від 31.12.2016 р.,
На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов в.о. керівника Самбірської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Самбірської районної державної адміністрації до Бісковицької сільської ради, Фермерського господарства «Колос-К» про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договорів та зобов'язання звільнити не витребуванні земельні частки (паї). Ухвалою від 13.01.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 26.01.2017 року.
В судове засідання 16.02.2017 р. прокурор з'явився, вимоги ухвали суду від 09.02.2017 р. виконав частково. Позов підтримав. Просить позов задоволити.
В судове засідання 16.02.2017 р. представник позивача не з'явився, вимоги ухвали суду від 09.02.2017 р. не виконав 26.01.2017 року через канцелярію суду подав заяву (вх. №3233/17 від 26.01.2017 року), щоб розглядати дану справу за відсутності представника позивача.
В судове засідання 16.02.2017 р. представник відповідача-1 не з'явився, вимоги ухвали суду від 09.02.2017 р. не виконав. Як вбачається із відзиву у справі, просить розглядати справу відповідач-1 у відсутності його представника.
В судове засідання 16.02.2017 р. представник відповідача-2 з'явився, вимоги ухвали суду від 09.02.2017 р. виконав частково. Позов не визнає в просить відмовити в його задоволенні.
Враховуючи вищенаведене, в зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача та відповідача-1, необхідністю дослідити усі докази з метою прийняття законного рішення у справі і невиконанням сторонами вимог ухвали суду від 09.02.2017 р. в повному обсязі, керуючись ст. ст. 22, 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на: 14.03.17 р. о 15:20 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).
3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.
4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.
5. Зобов'язати прокурора та позивача: для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви; надати письмове обґрунтування порушення або загрози порушення інтересів держави та в чому саме відбулося чи може відбутися порушення матеріальних або інших інтересів держави при користуванні відповідачем-2 невитребуваними земельними паями; надати письмову інформацію з відповідними доказами стосовно того, чи знаходиться земельна ділянка загальною пл. 75 га (не витребуванні земельні (паї), яка була передена в оренду відповідачу-2 в межах населених пунктів Бісковицької сільської ради чи за її межами; документально обґрунтувати, чи є спадкоємці цих невитребуваних паїв; надати письмові пояснення на відзив відповідача-2 та відповідача-1 у даній справі забезпечити в судове засідання обов'язкову явку уповноваженого представника прокуратури.
6. Зобов'язати відповідачів-1 та 2 надати суду: належні і допустимі письмові докази в обґрунтування заперечень на позов; забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.
8. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Долінська О.З.