номер провадження справи 4/27/17
про порушення провадження у справі
16.02.2017 Справа № 908/327/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Андріївське” (72550, Запорізька область, Якимівський район, с. Андріївка, вул. Кірова, 16)
до відповідача ОСОБА_1 підприємства “Мирненський булочно-кондитерський комбінат”, (72350, Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Мирне, вул.. Шкільна, 22)
про визнання недійсним п. 2.3 договору купівлі - продажу майбутнього врожаю № 28/5 від 28.05.2013 р.
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/327/17.
Присвоїти справі № 908/327/17 номер провадження 4/27/17.
2. Призначити справу № 908/327/17 до розгляду на 15.03.2017 р. об 12_год. 00_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус № 1; кабінет № 305.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:
позивача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку (або витяг) з Єдиного державного реєстру станом на час проведення судового засідання про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України (з обов'язковим зазначенням місця реєстрації); нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; визначити нормативні підстави (норми матеріального права) для визнання недійсним п. 2.3 договору купівлі - продажу майбутнього врожаю № 28/5 від 28.05.2013 р.; договір купівлі - продажу майбутнього врожаю № 28/5 від 28.05.2013 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази виконання сторонами умов договору № 28/5 від 28.05.2013 р.; будь-які інші можливі письмові докази в обґрунтування своєї правової позиції; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду;
відповідача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір купівлі - продажу майбутнього врожаю № 28/5 від 28.05.2013 р. з усіма додатками, змінами і доповненнями до нього; докази виконання сторонами умов договору № 28/5 від 28.05.2013 р.; будь-які інші можливі письмові докази в обґрунтування своєї правової позиції; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).
4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Н.Г.Зінченко
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.