61022, м.Харків, пр. Науки, 5
15.02.2017 Справа № 42/45б
за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “МАЗ-ТРАНС”, м. Донецьк
про визнання банкрутом
арбітражний керуючий ОСОБА_2
Суддя Попов О.В.
Представники:
від кредиторів: ОСОБА_3 - представник за довіреністю ТОВ “Райффайзен ОСОБА_4” №19-12/16-37 від 19.12.16р.; ОСОБА_5 - представник за довіреністю ПАТ “Мегабанк” №13-795/16д від 14.12.16р.
від ліквідатора: не з'явились
Ухвалою від 12.04.10 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “МАЗ-ТРАНС”, м.Донецьк внаслідок його фінансової неспроможності.
Ухвалою суду від 05.05.10 за результатами підготовчого засідання введена процедура розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_6
Ухвалою суду від 26.08.10 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.
Постановою суду від 13.10.10 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців до 13.04.11 та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_6
Ухвалою суду від 16.06.11 призначений новий ліквідатор боржника арбітражний керуючий ОСОБА_7, строк ліквідаційної процедури встановлений до 16.12.11.
Ухвалою суду від 13.02.12 призначений новий ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_8, строк ліквідаційної процедури встановлений до 13.05.12.
Ухвалою суду від 01.08.12 призначений новий ліквідатор боржника арбітражний керуючий ОСОБА_2, строк ліквідаційної процедури встановлений до 01.11.12.
Ухвалами суду від 11.12.12, 04.09.13 строк ліквідаційної процедури продовжений відповідно до 01.05.13, 15.11.13.
Ухвалою суду від 03.03.14 розгляд справи призначений на 25.03.14р.
Ухвалами суду від 25.03.14, 23.04.14; 15.05.14; 05.06.14 розгляд справи відкладений на 23.04.14; 15.05.14р.; 05.06.14р.; 17.07.14р. відповідно.
У зв'язку з проведенням на території міста Донецька антитерористичної операції матеріали справи №42/45б були втрачені.
25.07.16р. на адресу господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Райффайзен ОСОБА_4” м.Київ №140-9/12-794 від 06.07.2016р. про поновлення втраченої справи №42/45б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “МАЗ-ТРАНС” м.Донецьк
Ухвалою суду від 27.09.16р. відновлено втрачену справу №42/45б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “МАЗ-ТРАНС” м.Донецьк частково на стадії ліквідаційної процедури в обсязі наданих документів; зобов'язано ліквідатора в строк до 12.10.16р. надати суду поточний звіт ліквідатора та до 27.12.16р. надати суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, відповідно до вимог ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону чинній до 19.01.13р.
Ухвалою суду від 01.02.17р. розгляд справи №42/45б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “МАЗ-ТРАНС”, м.Донецьк призначено на 15.02.17р., у зв'язку з ненаданням ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу у встановлений термін.
13.02.2017р. на адресу суду надійшло клопотання Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Київському районі м.Донецька Донецької області №03-05/102 від 09.02.2017р. про розгляд справи без участі представника Відділення.
У судовому засіданні 15.02.17р. заслухавши присутніх представників кредиторів та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:
З 19.01.13р. набрав чинності Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.11р.
Відповідно до ч.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в редакції Закону України № 4212-VI від 22.12.11р, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.
Враховуючи викладене при розгляді судом даної справи застосовуються положення Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в редакції Закону чинній до 19.01.13р.(далі - Закон про банкрутство).
Відповідно до ст.1 Закону про банкрутство ліквідатором є фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.
Ухвалою суду від 01.08.12 обов'язки ліквідатора про даній справі покладені на ОСОБА_2
Відповідно до п.3 ст.24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
За змістом Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідаційна процедура завершується затвердженням звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.
Господарський суд відновивши втрачену справу №42/45б частково, зобов'язав ліквідатора в строк до 27.12.16р. надати суду звіт та ліквідаційний баланс.
На час розгляду справи вимоги ухвали суду від 27.09.16р. не виконано, витребувані документи не надано, що свідчить про неналежне невиконання обов'язків покладених на арбітражного керуючого.
Згідно ч.11 ст.31 Закону про банкрутство невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого може бути підставою для усунення від виконання ним обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.
Прийняття рішення про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), відповідно до п.8 ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції чинній до 19.01.13р. належить до компетенції комітету кредиторів.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне розгляд справи №42/45б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “МАЗ-ТРАНС”, м.Донецьк, відкласти, з метою витребування додаткових документів.
Керуючись ст.1, ч.11 ст.31, ст.22, п.3 ст.24, п.8 ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції чинній до 19.01.13р., ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -
1.Відкласти розгляд справи №42/45б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “МАЗ-ТРАНС”, м.Донецьк на 09.03.2017 року о 10:50 год.(зал с/з №1)
2.Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 до дати судового засідання надати суду поточний звіт ліквідатора.
3.Комітету кредиторів до дати судового засідання надати суду кандидатуру арбітражного керуючого на призначення його ліквідатором по даній справі із заявою про згоду на таке призначення та відомостями, що він не відноситься до жодної категорії осіб визначених ч.3 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в редакції чинній до 19.01.13р.
4.Явка уповноважених представників учасників процесу в засідання суду обов'язкова.
Суддя О.В. Попов