"15" лютого 2017 р. Справа № 902/104/17
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ
до: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Могилів-Подільський молокозавод", м.Могилів-Подільський, Вінницька область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський молочний комбінат", с.Томилівка, Білоцерківський район, Київська область.
про визнанням кредитором та включення до проміжного ліквідбалансу
За участю секретаря судового засідання Павлової Т.С.
За участю представників:
позивача: ОСОБА_2, довіреність № 010-01/5264 від 31.07.2015 р., паспорт серії МЕ835621 виданий Голосіївським РУ ГУМВС України в місті Києві 07.11.2007 р. відповідача: ОСОБА_3, довіреність № б/н від 01.09.2016 р., паспорт серії СК103551 виданий Василівським МВГУМВС України в Київській області 03.08.1996 р.
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський молочний комбінат": ОСОБА_4, довіреність № 1 від 30.01.17, паспорт серії СТ348543 виданий Васильківським РВ УДМС України в Київській області 15.05.2014 р.
Публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" подано позов до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Могилів-Подільський молокозавод" про визнанням Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк Україна" кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Могилів-Подільський молокозавод" на загальну суму 8 512 994,04 доларів США, 7 829 533,87 євро, 85 419 448,61 грн та включення цих грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк Україна" до проміжного ліквідбалансу ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Могилів-Подільський молокозавод".
Ухвалою суду від 16.01.2017 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/104/17 та призначено до розгляду на 15.02.2017 р. Одночасно ухвалою суду залучено до розгляду у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський молочний комбінат".
14.02.2017 р. на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 14.02.2017 р.) в якому останній зазначає, що не перебуває у процедурі припинення, оскільки протоколом № 1 від 02.02.2017 р. рішення про припинення від 01.09.2016 р. відмінено та 13.02.2017 р. відомості про це внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань в зв'язку з чим останній просить суд припинити провадження у справі.
15.02.2017 р. представником позивача через канцелярію суду подано пояснення (б/н від 15.02.2017 р.) до яких долучено ряд документів.
За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без технічної фіксації судового процесу.
В судовому засіданні 15.02.2017 р. оголошено перерву для перевірки достовірності інформації щодо припинення роботи ліквідаційної комісії.
Суд зазначає, що під час оголошеної перерви, судом отримано витяг № НОМЕР_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Могилів-Подільський молокозавод", яким підтверджується твердження представника відповідача про припинення діяльності ліквідаційної комісії. Запис відповідного змісту було внесено після порушення провадження у справі.
При цьому із наявного у справі витягу № НОМЕР_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "Могилів-Подільський молокозавод" вбачається, що на момент порушення провадження у справі ліквідаційна комісія здійснювала свої повноваження оскільки товариство знаходилось в стані припинення за рішенням засновників.
З урахуванням встановлених обставин суд дійшов наступних висновків.
Як наголошено в п.4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Визнання боржником претензії кредитора не є способом припинення зобов'язання і не свідчить про відсутність спору; особа, претензія якої визнана боржником, вправі звернутися до господарського суду з позовом про стягнення визнаної суми коштів. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.
Відтак відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.
Приймаючи до уваги те, що на момент порушення провадження у справі ліквідаційна комісію відповідача здійснювала свою діяльність, а після порушення провадження у справі за рішенням засновників припинила її суд дійшов висновку про те, що між сторонами відсутній спір щодо визнання Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк Україна" кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Могилів-Подільський молокозавод" на загальну суму 8 512 994,04 доларів США, 7 829 533,87 євро, 85 419 448,61 грн та включення цих грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк Україна" до проміжного ліквідбалансу ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Могилів-Подільський молокозавод", а тому провадження у справі в цій частині підлягає припиненню згідно п.11 ч.1 ст. 80 ГПК України.
При винесенні ухвали про припинення провадження у справі судом враховано положення ч.3 ст.80 ГПК України згідно з якою при припиненні провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.
З врахуванням того, що спір до суду доведено внаслідок неправильних дій відповідача витрати по сплаті судового збору покладаються на нього згідно приписів ч.2 ст.49 ГПК України.
Керуючись ст.ст.22, 33, 34, 43, 44, ч.2 ст.49, п.п.11 ч.1 ст.80, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Провадження у справі № 902/104/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Могилів-Подільський молокозавод" про визнанням Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк Україна" кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Могилів-Подільський молокозавод" на загальну суму 8 512 994,04 доларів США, 7 829 533,87 євро, 85 419 448,61 грн та включення цих грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк Україна" до проміжного ліквідбалансу ліквідаційної комісії ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Могилів-Подільський молокозавод" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Білоцерківський молочний комбінат" припинити згідно з п.11 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
2. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Могилів-Подільський молокозавод", вул. Пушкінська, 146, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000 (ідентифікаційний код - 34309986) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк Україна", вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150 (ідентифікаційний код - 00032112) - 2 756 грн 00 коп. відшкодування витрат пов'язаних зі сплатою судового збору.
3. Видати наказ.
Суддя О.О. Банасько
віддрук. 1 прим.:
1 - до справи.