Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"17" лютого 2017 р. № 906/978/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Прядко О.В.
За позовом:фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Житомирська обл., Олевський район, м. Олевськ)
до 1) Олевської міської ради Житомирської області (Житомирська обл., Олевський район, м. Олевськ)
2) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Первоцвіт - Олевськ" (Житомирська обл., Олевський район, м. Олевськ)
про зобов'язання усунення перешкод у користуванні частиною земельної ділянки площею 0,00957 га, скасування державної реєстрації та звільнення земельної ділянки
Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання відповідачів усунути перешкоди у користуванні частиною земельної ділянки площею 0,00957 га, яка належить на праві користування (оренди) позивачеві відповідно до договору оренди землі № 0406218000009 від 14.02.2006, шляхом скасування рішення Олевської міської ради Житомирської області № 261 від 02.10.2012, на підставі якого було вирішено передати ОСББ "Первоцвіт - Олевськ" безкоштовно у власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку загальною площею 0,1904 га, яка знаходиться за адресою: м. Олевськ, вул. Київська, 16-А, зареєстровану за ОСББ "Первоцвіт-Олевськ" та зобов'язання ОСББ "Первоцвіт-Олевськ" звільнити земельну ділянку.
Ухвалою суду від 01.11.2016 у справі №906/978/16 призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено товариству з обмеженою відповідальністю "Київська незалежна судово-експертна установа", на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
14.02.2017 від Київської незалежної судово-експертної установи із супровідним листом № 5169 від 08.02.2017 повернулась справа № 906/978/16 та додаткові документи надані для проведення експертизи. Згідно з вказаного листа, ухвала суду від 01.11.2016 залишилась без виконання у зв'язку із тим, що фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 не було здійснено оплату експертизи, у відповідності до п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (із змінами та доповненнями).
Враховуючи вищевикладене, провадження у справі № 906/978/16 слід поновити та призначити дату розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 65, ст. 86 ГПК України, господарський суд
1. Провадження у справі поновити.
2. Призначити розгляд справи в засіданні господарського суду Житомирської області на "07" березня 2017 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 203
3. Зобов'язати позивача:
- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
4. Зобов'язати відповідачів:
- надати інші докази на підтвердження заперечень проти позову, за наявності.
5. Зобов'язати сторін у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).
6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Прядко О.В.
1 - в справу
2 - позивачу ( рек. з повід);
3 - відповідачу 1 ( рек. з повід);
4 - відповідачу 2 ( рек. з повід).