про відкладення cлухання
15 лютого 2017 р. Справа № 902/91/17
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного підприємства "ОСОБА_1 Україна", м. Луцьк
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест", м. Вінниця
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні на відповідача ОСОБА_2 підприємство "Укрліссервіс", с.Кадище, Ківерцівський район, Волинська область
про стягнення 22 041,46 грн
За участю секретаря судового засідання Павлової Т.С.
За участю представників:
позивача: ОСОБА_3, ордер ВЛ 000025642 від 01.12.16р., договір про надання адвокатських послуг № 91 від 01.12.2016 р., посвідчення адвоката № 208 від 30.11.2011 р.
ОСОБА_1, наказ №4-к від 01.12.2009 р., закордонний паспорт FB275720 від 20.02.2015р. - керівник
відповідача: ОСОБА_4, довіреність № б/н від 15.03.2016 р., паспорт серії АА004029 виданий Оратівським РВ УМВС України у Вінницькій області 20.06.1995 р.
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні на відповідача ОСОБА_2 підприємство "Укрліссервіс": не з'явився.
ОСОБА_2 підприємством "ОСОБА_1 Україна" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест" про стягнення 22 041,46 грн збитків з яких: 18 411,30 грн плати за проїзд великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування вагові габаритні параметри яких перевищують нормативні, 1 700,00 грн сплаченого адміністративно-господарського штрафу, 1 402,16 грн плати за перевезення вантажу понад погоджені обсяги вагою 4,113 т, 528,00 плати за складання експертного висновку Вінницькою торгово-промисловою палатою за договором на перевезення вантажу № 25.10/16 від 25.10.2016 р.
Ухвалою суду від 16.01.2017 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/91/17 та призначено до розгляду на 15.02.2017 р.
Одночасно ухвалою суду залучено до розгляду у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство "Укрліссервіс".
07.02.2017 р. на адресу суду від третьої особи надійшла заява (б/н від 31.01.2017 р.) в якій останній в зв'язку з неотриманням позовної заяви та додатків до неї, просить суд зобов'язати позивача на підставі ст. 56 ГПК України надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Приватного підприємства "Укрліссервіс".
07.02.2017 р. до суду позивачем супровідним листом № 112 від 03.02.2017р. надано докази надіслання копії позовної заяви з додатками Приватному підприємству "Укрліссервіс", а саме опис вкладення цінного листа від 26.01.2017 р.
07.02.2017 р. представником позивача супровідним листом № 111 від 03.02.2017 р. до суду подано документи які витребовувались ухвалою суду від 16.01.2017 р.
15.02.2017 р. через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання (б/н від 14.02.2017 р.) про приєднання документів до матеріалів справи № 902/91/17. Додатком до клопотання подано ряд документів.
В судове засідання 15.02.2017 р. представник третьої особи в судове засідання не з'явився.
За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.
Розглянувши матеріали справи, суд з огляду неявку третьої особи, а також з метою витребування додаткових доказів дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату .
На підставі викладеного та керуючись п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 07 березня 2017 р. о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).
2. Зобов'язати позивача, відповідача, третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобов'язати сторони та третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Позивачу:
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Довідку банківських установ (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 25.10.2016 р. по 06.03.2017 р.
3. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в спростування доводів викладених у листі відповідача № 1121 від 16.12.2016 р.
4. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів в спростування доводів викладених у відзиві відповідача.
5. Письмове пояснення з наданням відповідного нормативного обгрунтування щодо особи відповідальної за визначення ваги вантажу при завантаженні автомобіля (водій, вантажовідправник, вантажоодержувач).
5. Письмове пояснення в якому обґрунтувати наявність порушеного права та відповідність чинному процесуальному законодавству визначеного в позовній заяві суб'єктного складу сторін, обраного способу захисту чинному законодавству, нормативно-правове обґрунтування позовних вимог та розмір заявленого до стягнення відшкодування грошових коштів вказавши їх правову природу.
6. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.
Відповідачу:
1. Письмове пояснення з наданням відповідного нормативного обгрунтування щодо особи відповідальної за визначення ваги вантажу при завантаженні автомобіля (водій, вантажовідправник, вантажоодержувач).
2. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності договірних правовідносин із ОСОБА_2 підприємством "Укрліссервіс" в контексті спірного вантажоперевезення (ТТН від 22.11.22016 р. № 254) із зазначенням моменту переходу права власності на вантаж та в разі такого надати відповідні докази, а також вказати особу відповідальну за відправлення вантажу (договір, акти, видаткові накладні, ТТН тощо).
3. Довідку банківських установ (довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з позивачем за період з 25.10.2016 р. по 06.03.2017 р.
4. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
Третій особі:
1. Письмове пояснення з приводу заявленого позову в якому обґрунтувати свою процесуальну позицію щодо нього з наданням підтверджуючих доказів.
2. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності договірних правовідносин із Товариством з обмеженою відповідальністю "Барлінек Інвест" в контексті спірного вантажоперевезення (ТТН від 22.11.22016 р. № 254) із зазначенням моменту переходу права власності на вантаж та в разі такого надати відповідні докази, а також вказати особу відповідальну за відправлення вантажу (договір, акти, видаткові накладні, ТТН тощо).
3. Докази в обґрунтування своєї позиції в разі їх наявності.
4. Попередити позивача, відповідача та третю особу про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
7. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
8. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом, третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення,
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи.
2, 3 - позивачу - вул.Електроапаратна, буд.3, офіс 201, м.Луцьк, 43000; вул.Шопена, 13/67, м.Луцьк, 43005.
4 - відповідачу - вул.Чехова, 7-В, м.Вінниця, 21003.
5 - третій особі - вул.Радянська, 28Б, с.Кадище, Ківерцівський район, Волинська область, 45234.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua., зазначену в Заявці.