14 лютого 2017 року Справа № 910/8201/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Владимиренко С.В. - доповідача,
Демидової А.М.,
Шевчук С.Р.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Классік-Ассістанс"
на постанову Київського апеляційного господарського суду
від 09.11.2016 року
та рішення господарського суду міста Києва від 25.07.2016 року
у справі № 910/8201/16 господарського суду міста Києва
за позовом Публічного акціонерного товариства
"Національний депозитарій України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Классік-Ассістанс"
про стягнення 315 244,33 грн.
за участю представників:
позивача - Бондаревська Г.С.,
відповідача - Бондар О.О.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.01.2017 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Классік-Ассістанс" прийнято до провадження та призначено до розгляду. Цією ж ухвалою зупинено виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2016 року у справі №910/8201/16 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
Постановою Вищого господарського суду України від 14.02.2017р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Классік-Ассістанс" залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2016р. у справі № 910/8201/16 - без змін.
Згідно статті 1211 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою сторони чи прокурора або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення господарського суду до закінчення його перегляду в порядку касації. Про зупинення виконання судового рішення виноситься ухвала. Після закінчення перегляду оскарженого судового рішення господарський суд може поновити виконання судового рішення, про що виноситься ухвала.
У абзаці 4 пункту 8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України" № 11 від 24.10.2011 року роз'яснено, що за змістом частини 3 статті 1211 Господарського процесуального кодексу України питання про поновлення виконання судового рішення має вирішуватися судом касаційної інстанції під час прийняття постанови за результатами перегляду справи в касаційному порядку. В залежності від конкретних обставин справи відповідне питання може бути вирішено після перегляду оскаржуваного судового рішення, про що виноситься ухвала.
У зв'язку із закінченням перегляду оскаржуваних судових актів в касаційному порядку, виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2016 року у справі №910/8201/16, яке зупинено ухвалою Вищого господарського суду України від 17.01.2017 року, підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 86, 1211 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Поновити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2016 року у справі №910/8201/16.
Головуючий суддяС.В. Владимиренко
СуддіА.М. Демидова
С.Р. Шевчук