Ухвала від 08.02.2017 по справі 826/1692/17

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 лютого 2017 року м. Київ № 826/1692/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ПТ «Велта П.М.С.Г. «Гарант-Сервіс» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними дій щодо оформлення актів про настання гарантійного випадку №№1, 2, 3, 4 від 20.01.2017 року та вимог №№1, 2, 3, 4 від 20.01.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося ПТ «Велта П.М.С.Г. «Гарант-Сервіс» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними дій щодо оформлення актів про настання гарантійного випадку №№1, 2, 3, 4 від 20.01.2017 року та вимог №№1, 2, 3, 4 від 20.01.2017 року.

Частиною 2 ст. 107 КАС України визначено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває адміністративна справа №826/1989/17 за позовом ПТ «Велта П.М.С.Г. «Гарант-Сервіс» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними дій щодо оформлення актів про настання гарантійного випадку №№1, 2, 3, 4 від 20.01.2017 року та вимог №№1, 2, 3, 4 від 20.01.2017 року.

Оскільки у провадженні цього адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.

Керуючись п.5 ч.3 ст.108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПТ «Велта П.М.С.Г. «Гарант-Сервіс» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними дій щодо оформлення актів про настання гарантійного випадку №№1, 2, 3, 4 від 20.01.2017 року та вимог №№1, 2, 3, 4 від 20.01.2017 року - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Аблов