Ухвала від 17.02.2017 по справі 818/968/16

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі та призначення її до слухання

17 лютого 2017 р. Справа № 818/968/16

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про стягнення податкового боргу в сумі 11 693 806,08 грн., у тому числі: орендна плата з юридичних осіб - 6591081,38 грн., земельний податок з юридичних осіб - 5102724,70 грн.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України судом було зупинено провадження по справі до набрання законної сили рішенням Сумського окружного адміністартивного суду у справі №818/1117/16.

Так, постановою Сумського окружного адміністартивного суду від 30.11.2016 у справі №818/1117/16 задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання", а саме: визнано протиправною та скасовано вимогу ДПІ у м. Сумах від 13.04.2016 форма "Ю" №4450-23.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2017 постанову Сумського окружного адміністартивного суду від 30.11.2016 у справі №818/1117/16 залишено без змін.

Таким чином, рішення Сумського окружного адміністартивного суду у справі №818/1117/16 набрало законної сили 06.02.2017.

Оскільки обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі №818/968/16 усунено, провадження у справі згідно ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №818/968/16 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" про стягнення податкового боргу, призначивши її до судового розгляду на "01" березня 2017 р. о 11:10 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 102.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Соколов

Попередній документ
64799785
Наступний документ
64799787
Інформація про рішення:
№ рішення: 64799786
№ справи: 818/968/16
Дата рішення: 17.02.2017
Дата публікації: 21.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); передачі майна у податкову заставу; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.11.2023)
Дата надходження: 12.07.2021
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
21.01.2020 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
30.01.2020 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
26.01.2021 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
09.11.2023 15:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ЖИГИЛІЙ С П
УСЕНКО Є А
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БОНДАР С О
БОНДАР С О
ГІМОН М М
ЖИГИЛІЙ С П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Державна податкова інспекція у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області
Заступник прокурора Сумської області
Прокуратура Сумської області
позивач в особі:
Головне управління ДПС у Сумській області
Державна податкова інспекція у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області
Заступник прокурора Сумської області
представник позивача:
адвокат Похилько Лідія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГУСАК М Б
П'ЯНОВА Я В
ПАСІЧНИК С С
ПЕРЦОВА Т С
РУСАНОВА В Б
УСЕНКО Є А
Юрченко В.П.