Справа № 815/609/17
17 лютого 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю “Одеський ЛГЗ” до ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Одеський ЛГЗ” до ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про скасування прийнятого податкового повідомлення-рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області № НОМЕР_1 від 14.09.2016р..
Ухвалою суду від 02.02.2017 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Одеський ЛГЗ” залишено без руху, у зв'язку із ненаданням до суду документу про сплату судового збору, відповідно до чинного законодавства та доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, та встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали суду.
Копію ухвали суду від 02.02.2017 року отримано позивачем 10.02.2017 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи.
Згідно бази даних “Діловодство спеціалізованого суду”, ухвала суду від 02.02.2017 року про залишення позовної заяви без руху не була оскаржена позивачем, та відповідно до приписів ст. 254 КАС України набрала чинності 16.02.2017 року.
Проте недоліки, зазначені в ухвалі суду від 02.02.2017 року, позивачем встановлений судом, усунені не були, та станом на 17.02.2017 року до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду не надходило документів та заяв від позивача (представника позивача) на виконання ухвали суду від 02.02.2017 року, так само не надходило до суду заяв про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, позов слід вважати неподаним та повернути його позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.
Одночасно, слід роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 107, 108, 160, 165 КАС України, суддя
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Одеський ЛГЗ” до ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення-рішення - повернути позивачеві.
Копію ухвали разом із адміністративним позовом та усіма доданими до нього матеріалами надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 254 КАС України.
Суддя С.М. Корой