Ухвала від 17.02.2017 по справі 814/299/17

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Миколаїв

17.02.2017 № 814/299/17

Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула заяву і додані до неї матеріали

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54056 ОСОБА_2, АДРЕСА_2, 54058 ОСОБА_3, АДРЕСА_3, 54046 ОСОБА_4, АДРЕСА_4, 54018 ОСОБА_5, АДРЕСА_5, 54038 ОСОБА_6, вул. Очаківська, 246, м. Миколаїв, 54036 ОСОБА_7, вул. Ілліча, 37, м. Миколаїв, 54036 ОСОБА_8, вул. Ілліча, 37, м. Миколаїв, 54036 ОСОБА_9, вул. Скороходова, 144, м. Миколаїв, 54034 ОСОБА_10, вул. Полярна, 25, м. Миколаїв, 54036 ОСОБА_11, АДРЕСА_6, 54029 ОСОБА_12, АДРЕСА_7, 54055 ОСОБА_13, АДРЕСА_8, 57150 ОСОБА_14, АДРЕСА_8, 57150 ОСОБА_15, АДРЕСА_9, 54058 ОСОБА_16, АДРЕСА_10 Крим, 97406 ОСОБА_17, вул. 5 Слобідська, 133, м. Миколаїв, 54034 ОСОБА_18, вул. 2 Поздовжня, 14, м. Миколаїв, 54028 ОСОБА_19, вул. Очаківська, 250, м. Миколаїв, 54036 ОСОБА_20, АДРЕСА_11, 54058 ОСОБА_21, АДРЕСА_12, 54017 ОСОБА_22, АДРЕСА_11, 54058 ОСОБА_23, вул. Рекордна, 69, м. Миколаїв, 54036

доУправління містобудування та архітектури Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20,Миколаїв,54027

треті особиМиколаївська міська рада, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54027 Обслуговуючий кооператив садівниче товариство "Хризонтема", вул. Одеське шосе, 92, м. Миколаїв, 54036

провизнання неправомірними дії, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Управління містобудування та архітектури Миколаївської міської ради, треті особи Миколаївська міська рада, обслуговуючий кооператив садівниче товариство "Хризонтема" про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам, як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно ст. 5 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”, система місцевого самоврядування включає: територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; старосту; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення.

Ч. 1 статті 11 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні” встановлено, що виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи.

Оскільки відповідачем у справі є орган місцевого самоврядування, то дану справу слід розглядати в порядку адміністративного судочинства, але не в окружному адміністративному суді.

Згідно з п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи предметну підсудність адміністративних справ, позивач не позбавлений права звернутись з цим же позовом до місцевого загального суду як адміністративного, у відповідності до п.2 ч.1 ст.18 КАС України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VІ “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись п.6 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали , якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвали за наслідками апеляційного провадження. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення/отримання копії ухвали, апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т. О. Гордієнко

Попередній документ
64799640
Наступний документ
64799642
Інформація про рішення:
№ рішення: 64799641
№ справи: 814/299/17
Дата рішення: 17.02.2017
Дата публікації: 21.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності