10.2.4
16 лютого 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/538/16
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Борзаниці С. В.
при секретарі судового засідання: Лященку А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про об'єднання справ в одне провадження по справі №812/538/16 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до малого приватного підприємства “Стимул”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_1, про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за період з 01.12.2015 по 25.05.2016 в сумі 3748,75 грн,-
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до малого приватного підприємства “Стимул”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_1, про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за період з 01.12.2015 по 25.05.2016 в сумі 3748,75 грн.
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа №812/1497/16 за позовом управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до Малого приватного підприємства “Стимул” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за період з 01.06.2016 по 25.11.2016 в загальній сумі 2484,60 грн.
Від представника відповідача надійшло клопотання про об'єднання справи №812/538/16 із справою №812/1497/16, оскільки у зазначених справах тотожні позивачі та відповідачі, позовні вимоги однорідні.
Представник позивача надав заперечення щодо об'єднання справ в одне провадження, оскільки предметом спору у справі №812/538/16 є стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за період з 01.12.2015 по 25.05.2016 в сумі 3748,75 грн, а у справі №812/1497/16 з 01.06.2016 по 25.11.2016 в загальній сумі 2484,60 грн.
Суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання представника відповідача про об'єднання справ в одне провадження з наступних підстав.
Із змісту адміністративного позову по справі №812/1497/16 вбачається, що позовні вимоги пред'явлені одним позивачем, до того ж відповідача, є однорідними та випливають з одних і тих самих правовідносин.
На підставі ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Враховуючи, що позовні вимоги по справам №812/538/16 та №812/1497/16 пред'явлені одним позивачем, до того ж відповідача та є однорідними, що відповідає положенню ст. 116 КАС України, а спільний розгляд прискорює вирішення справ, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача щодо об'єднання в одне провадження декілька адміністративних справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 122, 158, 160, 165, 185 КАС України, суд, -
Клопотання представника відповідача про об'єднання справ в одне провадження - задовольнити.
Об'єднати справу №812/538/16 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до малого приватного підприємства “Стимул”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_1, про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах за період з 01.12.2015 по 25.05.2016 в сумі 3748,75 грн зі справою №812/1497/16 за позовом управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області до Малого приватного підприємства “Стимул” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за період з 01.06.2016 по 25.11.2016 в загальній сумі 2484,60 грн - в одне провадження, присвоївши об'єднаній справі основний № 812/538/16.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути викладені у апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
СуддяОСОБА_2