про зупинення провадження в адміністративній справі
19 грудня 2016 року 810/4851/15
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю.,
розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТЦ» до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Київській області про визнання протиправними податкової вимоги та рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТЦ" з позовом до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними податкової вимоги та рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 19 грудня 2016 року судом за клопотанням позивача здійснено заміну відповідача та запропоновано новому відповідачу надати свої заперечення.
Так, згідно з ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Відповідно до вимог статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин до терміну, встановленого судом.
Отже, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість відповідачу надати заперечення та додаткові докази по справі.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Провадження в справі зупинити для надання часу відповідачу подати заперечення та додаткові докази по справі.
2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя Василенко Г.Ю.