17 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/638/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Золотніков О.С., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку, -
У квітні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку.
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
12 грудня 2016 року Головним управлінням Національної поліції в Миколаївській області подано апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.
В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України апелянтом при подачі апеляційної скарги судовий збір.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2017 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Миколаївській області залишено без руху та надано апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги до 10 лютого 2017 року.
Зазначену вище ухвалу апелянтом отримано 19 січня 2017 року, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення, однак судовий збір у розмірі, встановленому законом, не сплачено (а. с. 152).
13 лютого 2017 року на адресу апеляційного суду від Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надійшло клопотання щодо продовження строку для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2017 року, в обґрунтування якого апелянт зазначає, що асигнування передбачені тимчасовим кошторисом на лютий поточного року ще не надійшли від головного розпорядника коштів Національної поліції України, а тому апелянт просить продовжити строк на здійснення оплати судового збору по даній справі. Крім того, відповідачем надано оригінал платіжного доручення від 23 грудня 2016 року № 5972 про часткову сплату судового збору.
Отже, враховуючи можливість визначення апелянту кошторисних призначень для сплати судового збору по даній справі, суддя приходить до висновку про продовження Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області строку сплати судового збору до 10 березня 2017 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції апелянт повинен доплатити судовий збір у розмірі 1212 грн. 64 коп. на рахунок №: 31212206781008, отримувач коштів: УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030001, код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, Код ЄДРПОУ суду 34380461.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -
Клопотання Головного управління Національної поліції в Миколаївській області щодо продовження строку для сплати судового збору задовольнити.
Продовжити апелянту строк для виправлення недоліків апеляційної скарги, яку ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2017 року залишено без руху, до 10 березня 2017 року.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: О.С.Золотніков