13 лютого 2017 року м. Київ
[1]
Суддя Апеляційного суду міста Києва Немировська О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 294-295, 297 ЦПК України по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка Пром-Агро» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левінець Валентини Юріївни, Міністерства юстиції України, третя особа: Компанія Ретт Інтер Ес.Ей. про визнання незаконними дій та відновлення становища, яке існувало до порушення, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка Пром-Агро» - Бережного Дмитра Сергійовича на ухвалу судді Печерського районного суду м. Києва від 13 січня 2017 року,
встановив:
ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 13 січня 2017 року позовну заяву було повернуто позивачу. Не погоджуючись з ухвалою, представник позивача подав апеляційну скаргу.
Проте, вказана справа містить недоліки і підлягає поверненню до суду першої інстанції з наступних підстав.
Під час перевірки матеріалів справи встановлено, що в оскаржуваній ухвалі має місце описка в написанні назви третьої особи - Компанії Ретт Інтер Ес.Ей.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
В даному випадку справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки в ухвалі.
Керуючись ст.ст. 296, 297 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка Пром-Агро» до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левінець Валентини Юріївни, Міністерства юстиції України, третя особа: Компанія Ретт Інтер Ес.Ей. про визнання незаконними дій та відновлення становища, яке існувало до порушення повернути до Печерського районного суду м. Києва для вирішення питання про виправлення описки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
№ справи: 757/1660/17-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3445/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Матійчук Г.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.