АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
07 лютого 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження та перевіривши виконання вимог ст. 295 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 грудня 2016 року
в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Арсенал Страхування»» про стягнення матеріальної і моральної шкоди, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 05 грудня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.
15 грудня 2016 року на зазначене рішення через засоби поштового зв'язку представником ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, зі змісту переліку додатків якої убачається долучення квитанції про сплату судового збору (а.с.110).
Проте, відповідно до наявного в матеріалах справи акту № 55 від 20 грудня 2016 року, складеного відповідальними працівниками Шевченківського районного суду м.Києва, після розкриття конверту, у додатку була відсутня квитанція про сплату судового збору (а.с.123).
За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.
Згідно п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи положення пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», відповідачці необхідно здійснити оплату судового збору, в сумі 606 грн. 32 коп., на наступний розрахунковий рахунок:
отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812;
рахунок отримувача 31210206780010;
банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;
код банку отримувача - 820019.
Суду необхідно надати оригінал квитанції.
У випадку, коли особа звільняється від сплати судового збору, до Апеляційного суду м. Києва слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, її слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 грудня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 і право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду усунути виявлені недоліки.
У випадку невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною й підлягатиме поверненню.
Суддя:
Справа № 761/14937/16-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/2449/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Осаулов А.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.