Справа № 22-ц/796/2857/2017 Головуючий у 1-й інст. - Піхур О.В.
15 лютого 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 30 вересня 2016 року у справі за позовом Первинної профспілкової організації Національного музею історії України до Міністерства культури України про зобов'язання вчинити дії,-
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30 вересня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом Первинної профспілкової організації Національного музею історії України до Міністерства культури України про зобов'язання вчинити дії.
Протокольною ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01 листопада 2016 року ОСОБА_1 залучена до участі у справі в якості третьої особи.
Не погоджуючись з ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30 вересня 2016 року, 18 січня 2017 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 25 січня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 30 вересня 2016 року залишена без руху щодо надання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та щодо сплати судового збору.
13 лютого 2017 року ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на складне фінансове становище.
Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Проте, жодних документів на підтвердження факту відсутності достатньої кількості коштів для сплати судового збору в розмірі 320 грн. ОСОБА_1 до заяви не додала.
Крім того, ОСОБА_1 надано строк для сплати судового збору за найменшою ставкою, передбаченою ЗакономУкраїни «Про судовий збір», а саме: 320 грн.
Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом.
Таким чином, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст.ст. 73,121,294,297 ЦПК України, -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги - відмовити.
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 25 січня 2017 року протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснивши при цьому, що в разі не усунення у визначений судом термін недоліків в частині поновлення строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, в частині несплати судового збору апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя Рубан С.М.