17 лютого 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/1485/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту захисту економіки Національної поліції України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.12.2016 р. по справі № 814/1485/16
позивач - ОСОБА_1
відповідач - Національна поліція України, Центральна атестаційна комісія № 8 Національної поліції України
3-тя особа: Департамент захисту економіки Національної поліції України
про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Не погодившись з постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.12.2016 р. представником Департаменту подана апеляційна скарга.
Однак, в порушення частини 5 статті 187 КАС України, представником не додано належним чином оформлений документ про свої повноваження.
Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам частини 6 статті 187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Оскільки, апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 КАС України, таку апеляційну скаргу, відповідно до статті 108 КАС України, слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків.
У даному позові заявлені вимоги майнового та три вимоги немайнового характеру, тому розмір судового збору за подачу апеляційної скарги у даній справі становить 2425,28грн. ((1378 грн. + 1378 грн. х 0,4 х 3) х 110%), який повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, -
Апеляційну скаргу Департаменту захисту економіки Національної поліції України - залишити без руху, та надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 10.03.2017 р.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Милосердний М.М.