Справа № 2а/2570/1091/2012
06 квітня 2012 р.
м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби до Приватного підприємства «Д.С.Л.» про стягнення податкового боргу,-
Державна податкова інспекція у м. Чернігові Державної податкової служби звернулась до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Д.С.Л.» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 438 859,35 грн.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.03.2012 дану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків, шляхом надання належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до вимог, встановлених ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до наявної в матеріалах справи розписки ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 22.03.2012, а недоліки позовної заяви у встановлений судом 10-денний строк не усунуто, тому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід повернути позивачу.
На підставі наведеного та керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву повернути позивачу.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: підпис ОСОБА_1
З оригіналом згідно
Суддя: Тихоненко О.М.