Справа № 2а/2570/126/2011
14 лютого 2011 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Соломко І.І.,
за участю секретаря Чеснокової Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудування і спеціальне промислове обладнання» про стягнення страхових внесків, -
Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова звернулося до з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудування і спеціальне промислове обладнання», в якому просить стягнути з відповідача страхові внески в сумі 23718,14 грн.
До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з повною сплатою боргу відповідачем, що підтверджується копіями платіжних доручень № 76 від 08.02.2011 року та № 91 від 11.02.2011 року.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Причини неявки відповідача суду невідомі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудування і спеціальне промислове обладнання» про стягнення страхових внесків, необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 122, 136, 157-160, 165 КАС України,-
Провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудування і спеціальне промислове обладнання» про стягнення страхових внесків, - закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Соломко І.І.