Ухвала від 14.02.2017 по справі 912/4854/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

14 лютого 2017 року Справа № 912/4854/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/4854/16

за позовом Долинської міської ради Кіровоградської області, Кіровоградська область, м. Долинська

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, Кіровоградська область, м. Долинська

про зобов'язання укласти договори, зобов'язання виконати договори

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Долинська міська рада Кіровоградської області звернулася до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою № 01-19/2663 від 23.12.2016 року з вимогою про зобов'язання фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 укласти з Долинською міською радою договори на здійснення авторського нагляду у редакції, що додається та відповідно провести авторський нагляд по будівництву дев'яти об'єктів зовнішнього освітлення вулиць та провулків м. Долинська: вул. Макаренка від КТП 117, по вул. Макаренка від КТП 116, по вул. Макаренка від КТП 183, по вул. Макаренка від КТП 118, вул. Сичова від КТП 321, вул. І.Франка, Сичова, Гоголя від КТП 157, пров. Васильченка від КТП 468, пров. Братів Клепачів (колишній пров. Кірова) від КТП 112, пров. Братів Клепачів (колишній пров. Кірова) від КТП 109.

Ухвалою від 30.01.2017 р. справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.02.2017 р. об 11:00, від сторін витребувано необхідні документи.

У судовому засіданні 14.02.2017 р. представники позивача та відповідача присутні не були. При цьому, позивачем вимог ухвали суду не виконано, витребувані документи не подано.

09.02.2016 р. на адресу господарського суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду з посиланням на ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Поряд з цим, господарський суд зауважує, що ст. 81 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік випадків, коли суд залишає позов без розгляду, тоді як позивачем у поданій заяві не конкретизовано на підставі якого пункту зазначеної процесуальної норми Долинська міська рада просить суд прийняти вказане у клопотанні рішення.

Зважаючи на фактичні обставини справи, у господарського суду виникла необхідність витребувати у позивача нові докази у справі.

Неподання позивачем витребуваних доказів та необхідність витребування у позивача нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи згідно п.п. 2, 3 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/4854/16 відкласти до 27.02.2017 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 208.

3. Зобов'язати до дня судового засідання подати суду:

позивача: оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи (для огляду в судовому засіданні); відомості щодо отримання від відповідача підписаних з боку відповідача договорів на здійснення авторського нагляду по будівництву дев'яти об'єктів зовнішнього освітлення; належне обґрунтування заявленого у справі клопотання про залишення позову без розгляду; нормативно-правове обґрунтування обов'язковості укладення договорів на здійснення авторського нагляду з урахуванням вимог ч. 3 ст. 179 Господарського кодексу України; письмові пояснення щодо тверджень позивача, викладених у позовній заяві від 27.12.2016 р. № 01-19/2697 до Кіровоградського окружного адміністративного суду, щодо необов'язковості здійснення авторського нагляду на об'єкті будівництва позивача; письмові пояснення щодо пов'язаності даної справи зі справою, що розглядається Кіровоградським окружним адміністративним судом за позовом Долинської міської ради до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області та неможливості розгляду даної справи до вирішення спору Кіровоградським окружним адміністративним судом.

4. Копії ухвали направити позивачу (28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Соборності України, 50) та відповідачу (28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Нова, 76/40).

Суддя С.Б. Колодій

Попередній документ
64741588
Наступний документ
64741590
Інформація про рішення:
№ рішення: 64741589
№ справи: 912/4854/16
Дата рішення: 14.02.2017
Дата публікації: 20.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; укладення, зміна, розірвання договорів, пов’язаних з реалізацією; прав на об’єкти промислової власності