вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"15" лютого 2017 р. Справа № 5002-16/5298-2011
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши
скаргу
Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
на
дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
у справі
господарського суду Атономної Республіки Крим № 5002-16/5298-2011
за позовом
Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
до
Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго»
про
стягнення коштів
без виклику представників сторін та ВДВС
встановив:
Господарським судом Київської області розглядається скарга Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від 10.11.2016 № 31/13-4205 на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі господарського суду Автономної Республіки Крим № 5002-16/5298-2011 за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» про стягнення коштів.
Під час розгляду скарги судом, до господарського суду Київської області надійшов запит Київського апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи № 5002-16/5298-2011 його адресу в зв'язку з надходження касаційної скарги відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 та зобов'язанням невідкладно надіслати скаргу разом з матеріалами справи до касаційної інстанції.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
Відповідно до п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК України до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Враховуючи вищезазначене, суд зупиняє провадження з розгляду скарги Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від 10.11.2016 № 31/13-4205 на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 5002-16/5298-2011 до повернення матеріалів справи до господарського суду Київської області з вищестоящої судової інстанції.
Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Зупинити провадження з розгляду скарги Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від 10.11.2016 № 31/13-4205 на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 5002-16/5298-2011 до повернення матеріалів справи до господарського суду Київської області з вищестоящої судової інстанції.
Суддя Ю.В. Подоляк