Рішення від 07.02.2017 по справі 910/567/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2017Справа №910/567/17

За позовом Державного підприємства "Боринське лісове господарство" Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент" м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 136128 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Гудій І.В.,

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ :

у січні 2017 року Державне підприємство "Боринське лісове господарство" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання умов укладеного з відповідачем договору поставки товару № 01-12/15 від 12 травня 2015 р. він залізничними вагонами №№ 60658523, 63641492 поставив останньому 48,92 м3 пиловника хвойних порід, 51,08 м3 будівельника хвойних порід (лісопродукцію) вартістю 136128 грн.

Всупереч умов договору відповідач не оплатив одержаний товар, заборгувавши йому 136128 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечував, посилаючись на безпідставність заявлених вимог, недоведеність факту передачі йому позивачем товару за договором, оскільки залізничні накладні не містять відміток про одержання ним вантажу (товару).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України у відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 12 травня 2015 р. між сторонами по справі було укладено договір поставки товару № 01-12/15, згідно з умовами якого позивач (постачальник) зобов'язався передати відповідачу (покупцю) товар в асортименті, кількості та по цінам визначених в специфікації (додаток № 1), яка є невід'ємною частиною договору, а останній - прийняти та оплатити його вартість шляхом сплати 95 % від суми договору протягом 30 календарних днів з дня поставки товару, 5 % - 45 днів з дня такої поставки (додаток № 3 до договору).

За умовами додатку № 1 до договору сторони погодили поставку 48,92 м3 пиловника хвойних порід та 51,08 м3 будівельника хвойних порід (лісоматеріалів) загальною вартістю 136128 грн. з урахуванням ПДВ, які позивач зобов'язаний поставити відповідачу.

Згідно з узгодженим графіком поставки (додаток № 2 до договору) строк поставки товару першого вагону в об'ємі 48,9 м3 встановлений до 16 травня 2016 р., другого вагону в об'ємі 51,1 м3 - 20 травня 2015 р.

Поставку товару передбачено здійснювати відповідно до Міжнародних правил тлумачення термінів "Інкотермс" у редакції 2010 року, з врахуванням особливостей встановлених договором (п. 5.1 договору).

Відповідно до умов п. 6.2 договору приймання товару за кількістю здійснюється покупцем згідно видаткової накладної та/або товарно-транспортної накладної, згідно Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання по кількості, затвердженої постановою Державного арбітража при Раді Міністрів Союзу РСР № П-6 від 15 червня 1965 р.

Пунктом 5.2 договору сторони погодили, що право власності на товар переходить від постачальника до покупця в момент передачі товару перевізнику на станції відправлення, що підтверджується відміткою в залізничній накладній.

Строк дії договору відповідно до умов п. 10.1 договору встановлений з моменту його підписання сторонами до 31 грудня 2015 р., а в частині взаєморозрахунків - до повного розрахунку між сторонами.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, наявними у матеріалах справи копіями вищевказаних договору та специфікаціями.

Поясненням позивача, наявними у матеріалах справи специфікаціями №№ 0001 від 15 травня 2015 р., 0002 від 20 травня 2015 р., рахунками-фактурами №№ 0001 від 15 травня 2015 р., 0002 від 20 травня 2015 р., залізничними накладними №№ 36759983 від 16 травня 2015 р., 36799229 від 18 травня 2015 р. стверджується факт передачі позивачем відповідачу залізничним транспортом (у вагонах №№ 60658523, 63641492) 48,92 м3 пиловника хвойних порід та 51,08 м3 будівельника хвойних порід (лісоматеріалів) за договором загальною вартістю 136128 грн.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 622 ЦК України підлягає стягненню 136128 грн. боргу.

Заперечення відповідача щодо неодержання ним товару за спірним договором є безпідставними, оскільки суперечать доказам зібраним у справі. Як слідує з наявних матеріалів, під час передачі позивачем товару перевізнику на станції відправлення Яблонка у залізничних накладних №№ 36759983 від 16 травня 2015 р., 36799229 від 18 травня 2015 р. були зроблені відповідні відмітки, що відповідно до умов п. 5.2. договору свідчить про перехід права власності від постачальника до покупця. При цьому, суду не надано доказів того, що внаслідок зазначеної поставки товару у відповідача виникли будь-які претензії щодо неотримання товару або неправильного оформлення поставки товару позивачем за спірним договором.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов Державного підприємства "Боринське лісове господарство" Львівської області задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеровент" (03680, м. Київ, вул. Пшенична, 4, код 32110708) на користь Державного підприємства "Боринське лісове господарство" (82547, Львівська область, Турківський район, сел. Бориня, код 20762097) 136128 грн. боргу, 2041,92 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Попередній документ
64741385
Наступний документ
64741388
Інформація про рішення:
№ рішення: 64741387
№ справи: 910/567/17
Дата рішення: 07.02.2017
Дата публікації: 20.02.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: