номер провадження справи 24/13/17
13.02.2017 Справа № 908/3555/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Аграрний фонд” (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, буд. 1; фактична адреса: 03151, м. Київ, вул. Очаківська/пров.Очаківський, буд. 5/6, код ЄДРПОУ 38926880)
до відповідача: Державного підприємства “Дослідне господарство “Відродження” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України (72331, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Відродження, вул. Горького, буд. 34, код ЄДРПОУ 00724838)
про стягнення 681 858, 90 грн.
Суддя Азізбекян Т.А.
Присутні представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 07-02/17 від 28.12.2016 р.;
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 19.12.2016 р.
29.12.2016р. до господарського суду Запорізької області надійшов позов Публічного акціонерного товариства “Аграрний фонд” про стягнення з Державного підприємства “Дослідне господарство “Відродження” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України 681 858, 90 грн., з яких: 77 291 грн. 78 коп. пені, 368 056 грн. 08 коп. штрафу, 236 511 грн. 04 коп. 24% процентів річних.
Позов обґрунтований неналежним виконання з боку відповідача зобов'язань щодо своєчасної поставки товару за договором поставки зерна врожаю 2016 року від 27.04.2016 р. № 1179Ф товар.
Ухвалою від 03.01.2017 р. порушено провадження у справі № 908/3555/16, присвоєно справі номер провадження 24/13/17, розгляд справи призначено на 13.02.2017 р.
В судовому засіданні 13.02.2017 р. позивач підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та письмових поясненнях, які надійшли до суду 10.02.2017 р. та повідомив суду про сплату відповідачем 236 511 грн. 04 коп. 24% річних після порушення провадження у справі, а саме - 11.01.2017 р., у зв'язку із чим наполягав на задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача 77 291 грн. 78 коп. пені та 368 056 грн. 08 коп. штрафу.
Представник відповідача заперечила проти позову з підстав, викладених у відзиві на позову заяву, який надійшов до суду 10.02.2017 р., в якому, також, повідомив про сплату відсотків та просив у позові відмовити повністю.
13.02.2017 р. від представників сторін надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, на підставі ч.3 ст. 69 ГПК України.
За клопотанням представників сторін, судове засідання проводилось без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
На підставі ст.ст. 69, 77 ГПК України, задовольняючи клопотання сторін про продовження строку розгляду спору, враховуючи пояснення представників сторін та надані сторонами письмові документи, з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд ухвалив строк вирішення спору продовжити на 15 днів, розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 06.03.2017 р. о 12 год. 30 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів, до 15.03.2017 р.
2. Розгляд справи відкласти.
Судове засідання призначити на 06.03.2017 р. о 12 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус №2, м. Запоріжжя, каб. № 217.
Суддя Т.А. Азізбекян