Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"15" лютого 2017 р. Справа № 906/1264/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Гансецького В.П.
розглянувши справу за позовом: ОСОБА_1 (с.Березівка Житомирського району Житомирської області) та ОСОБА_2 (с.Черемошне Житомирського району Житомирської області)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агро" (с.Березівка Житомирського району Житомирської області)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ державної реєстрації Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області (м.Житомир)
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства від 05.03.15р.
за участю представників сторін:
від позивача 1: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 від 06.08.02р.
ОСОБА_3, дов. від 02.11.15р.
від позивача 2: ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_2 від 31.07.02р.
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
Позивачі звернулися з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агро" від 05.03.15р., оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Черемошне Агро" № 2 від 05.03.15р.
Заявою від 15.02.17р. позивачі змінили предмет позову - просять визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агро" від 05.03.15р., оформлене протоколом загальних зборів учасників ТОВ "Черемошне Агро" № 2 від 05.03.15р., а саме:
- п.1 про виключення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агро": про передачу частки ОСОБА_1 у розмірі 10% вартістю 200,00 грн. ОСОБА_4; про передачу частки ОСОБА_2 у розмірі 10% вартістю 200,00 грн. ОСОБА_5; про затвердження перерозподілу часток учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агро";
- п.3 про внесення змін до Статуту, шляхом викладення його в новій редакції та затвердження нової редакції Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Черемошне Агро".
Позивачі та представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, зазначених у позовній заяві та з урахуванням заяви від 15.02.17р. про зміну (уточнення) предмету позову.
Відповідач вимог ухвал суду від 22.12.16р. та від 25.01.17р. не виконав.
Клопотанням від 15.02.17р. представник відповідача просить відкласти розгляд справи у зв'язку з його участю в іншому судовому процесі.
Листом від 14.02.17р. представник третьої особи повідомила, що вирішенні спору покладається на розсуд суду та просить розглядати справу за відсутності представника третьої особи.
Заявою від 15.02.17р., поданою в судовому засіданні, позивачі не заперечували щодо відкладення розгляду справи та вирішення спору у додаткові 15 днів.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти та розглянути спір у строк, що не перевищує двох місяців і 15 днів.
Керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
1. Розглянути спір у строк, що не перевищує двох місяців і 15 днів, тобто по 08 березня 2017 року.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Наступне судове засідання призначити на "01" березня 2017 р. о 14:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.
4. Зобов'язати:
Позивачів: подати письмові обґрунтування нових позовних вимог; копію цих обґрунтувань завчасно направити відповідачу та третій особі, докази направлення подати суду.
Відповідача: в повному обсязі виконати вимоги ухвал суду від 22.12.16р. та від 25.01.17р.
В судове засідання викликати уповноважених представників сторін та третьої соби.
Суддя Гансецький В.П.
Друк: 5 прим.:
1 - у справу,
2,3 - позивачам (рек.),
4 - відповідачу (рек. з повід. про вруч.),
5- третій особі (рек. з повід. про вруч.).