номер провадження справи 12/14/17
13.02.2017 Справа № 908/175/17
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
розглянувши клопотання Комунального підприємства «Водоканал» про повернення сплаченого судового збору у справі № 908/175/17
за позовом: Комунального підприємства «Водоканал»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Пром Інновація»
про стягнення 30899,65 грн.
СУТЬ ПИТАННЯ: Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.02.2017 року припинено провадження у справі № 908/175/17 на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору у даній справі.
13.02.2017 року від Комунального підприємства «Водоканал» надійшло клопотання про повернення судового збору сплаченого при звернення із позовом до суду.
Матеріали справи свідчать, що під час звернення до суду з позовом Комунальним підприємством «Водоканал» платіжним дорученням №25421 від 18.01.2017 року сплачено судовий збір в розмірі 1600,00 грн.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно ж до абзацу 2 п. 5.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» статтею 7 Закону передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі зазначено закриття (припинення) провадження (стаття 80 ГПК), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Враховуючи спосіб формулювання даного положення, поняття закриття та припинення слід вважати тотожними.
При цьому слід враховувати, що у разі припинення провадження у справі у апеляційній або касаційній інстанції з підстав, передбачених пунктами 1 та 1-1 статті 80 ГПК, повертається сума судового збору, сплачена в усіх інстанціях.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що судовий збір в сумі 1600,00 грн., сплачений Комунальним підприємством «Водоканал» згідно платіжного дорученням №25421 від 18.01.2017 року підлягає поверненню відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у зв'язку із припиненням провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Повернути Комунальному підприємству «Водоканал», 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61, код ЄДРПОУ 03327121, з Державного бюджету України, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі (Орджонікідзевський район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409, рахунок № 31215206783007, судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного дорученням №25421 від 18.01.2017 року, оригінал якого знаходиться у Господарському суді Запорізької області. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, яка затверджена гербовою печаткою Господарського суду Запорізької області.
Ухвала набирає чинності з дня її винесення - 13.02.2017 року.
Суддя О.Г. Смірнов