Ухвала від 15.02.2017 по справі 906/1207/16

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" лютого 2017 р. № 906/1207/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Шніт А.В., розглянувши клопотання судового експерта Свістунова І.С. про надання додаткових матеріалів у справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімекс-Мостосталь Україна"

до Публічного акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш"

про стягнення 2000000,00грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімекс-Мостосталь Україна" звернулося з позовом до суду про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Верстатуніверсалмаш" завданих збитків в розмірі 2000000,00грн.

Ухвалою суду від 19.01.2017 у справі №906/1207/16 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручив судовому експерту Свістунову Ігорю Сергійовичу, та на час її проведення зупинив провадження у справі.

30.01.2017 до суду від судового експерта Свістунова І.С. надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою та забезпечення натурного обстеження об'єкту дослідження.

Розгляд клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів здійснюється в засіданні суду після поновлення провадження у справі з повідомленням учасників судового процесу про час та місце його проведення (абз.5 п.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи").

Господарський суд, з урахуванням вищенаведеного, вважає за необхідне поновити провадження у справі, прийняти до розгляду клопотання судового експерта Свістунова І.С. про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертом.

Керуючись ст.ст. 31, 41, ч.4 ст. 79, ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити засідання для розгляду клопотання судового експерта Свістунова І.С. про надання додаткових матеріалів на "02" березня 2017 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 111

3. Зобов'язати позивача:

- надати правовстановлюючі документи на будівлю за адресою: м. Житомир, вул. Корольова, 132;

- надати докази попередньої оплати експертизи згідно рахунку судового експерта від 27.01.2017 (оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - у справу).

4. Зобов'язати сторони:

- надати матеріали технічної інвентаризації на будівлв, які розташовані за адресою: м. Житомир, вул. Корольова, 132, складені згідно Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої Наказом Держбуду України №127 від 24.05.2001;

- надати перелік та об'єми виконаних робіт з демонтажу будівлі ПАТ "Верстатуніверсалмаш", яка знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Корольова, 132;

- надати відомості щодо технічного стану, рівня оздоблення, наявності конструктивних елементів та інженерного обладнання будівлі за адресою: м. Житомир, вул. Корольова, 132 станом до початку виконання демонтажних робіт ПАТ "Верстатуніверсалмаш".

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що для експертного дослідження судовому експерту надаються докази в оригіналі, які будуть повернуті після проведення судової експертизи.

У разі неможливості надання витребуваних судовим експертом доказів в оригіналі, для експертного дослідження судовому експерту надаються їх копії, засвідчені належним чином відповідно до вимог ст.36 ГПК України та п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003.

Копії витребуваних доказів мають бути прошиті, пронумеровані та завірені органом (підприємством, установою), який безпосередньо виготовив документацію або засвідчені нотаріусом відповідно до Закону України "Про нотаріат".

6. Попередити сторін спору, що неподання або несвоєчасне подання витребуваних судом доказів, необхідних для проведення судової експертизи, як і невиконання інших вказівок суду з неповажних причин, буде розцінене господарським судом як прояв неповаги до суду та зловживання процесуальними правами з відповідними правовими наслідками (п.1 і п.5 ст.83 та ст.90 ГПК України).

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Суддя Шніт А.В.

1 - у справу;

2 - позивачу + копія клопотання судового експерта (рек. пов.);

3 - відповідачу + копія клопотання судового експерта (рек.з пов.);

4 - судовому експерту Свістунову І.С. (АДРЕСА_1) (рек. з пов.)

Попередній документ
64741163
Наступний документ
64741165
Інформація про рішення:
№ рішення: 64741164
№ справи: 906/1207/16
Дата рішення: 15.02.2017
Дата публікації: 20.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори