88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
про зупинення провадження у справі
09 лютого 2017 р. Справа № 909/1065/16
Суддя господарського суду Ушак І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВТП» Лімниця», с. Вільховка Івано-Франківської області до товариства з додатковою відповідальністю «Загалшляхбуд», смт. Міжгір»я Закарпатської області (відповідач-1) та до філії «Долинашляхбуд» товариства з додатковою відповідальністю «Загалшляхбуд», с. Новоселиця Івано-Франківської області (відповідач-2) про стягнення заборгованості на суму 39320,07 грн., в т.ч. 333,70 грн. - основного боргу, 18143,21 грн. - інфляційних втрат, 16 749, 11 грн. - проценти за користування коштами, 4094,05 грн. - пені
за участю представників:
позивача - не з'явився;
відповідача1 - не з'явився;
відповідача 2 - ОСОБА_1, начальник філії «Долинашляхбуд»
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 14.12.2016 року було порушено провадження по справі 909/1065/16 та призначено розгляд справи на 17.01.2017 року . За клопотанням позивача та з метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору суд відклав судовий розгляд справи на 09.02.2017.
Відповідач-1 подав суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення господарським судом Івано-Франківської області пов'язаної з нею справи за № 909/1066/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгове підприємство "Лімниця" до товариства з додатковою відповідальністю "Загалшляхбуд" в особі його відокремленого підрозділу філії "Долинашляхбуд" про стягнення 174941,46 грн., на підтвердження чого подав копію ухвали господарського суду Івано-Франківської області про порушення провадження у зазначеній справі.
Дане клопотання вмотивоване тим, що спірні відносини сторін у справі № 909/1066/16 ґрунтуються на договорі № 14а від 1.06.12 (далі - договір № 14/2012), пунктом 3.5 якого врахована заборгованість на суму 59697 грн. за договором № 12 від 1.06.11 (далі - договір № 12/2011), на підставі якого подано позов у даній справі.
Крім того, посилається на те, що в обох справах позивач використовує одні і тіж докази - платіжне доручення № 308 від 11.09.2015 на суму 5000 грн., в якому вказано, що оплата проведена згідно рахунку № 2 від 10.09.2015, - як доказ переривання позовної давності у спорі, що розглядається господарським судом Івано-Франківської області, цей же доказ у формі банківської виписки поданий і до господарського суду Закарпатської області.
З наведеного вбачається, що заборгованість у даній справі, яка виникла внаслідок здійснення сторонами господарських операцій з поставки щебеневої продукції за договором № 12/2011, ймовірно може бути складовою частиною заборгованості у справі № 907/1066/16, оскільки в договорі № 14/2012 йдеться про зобов'язання покупця (філія «Долинашляхбуд» товариства з додатковою відповідальністю «Загалшляхбуд») перед постачальником (ТОВ ВТП "Лімниця") - позивачем у даній справі - оплатити заборгованість за 2011р. на суму 59697 грн.
За таких обставин суд дійшов висновку, що розгляд даної справи по суті про стягнення заборгованості за поставки щебеневої продукції за 2011р. є неможливим до вирішення пов'язаної з нею справи № 907/1066/16, яка розглядається іншим судом та що за змістом ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України є підставою для зупинення провадження у даній справі.
Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,
суд ухвалив:
1. Зупинити провадження у даній справі до вирішення господарським судом Івано-Франківської області пов'язаної з нею справи № 909/1066/16.
2. Зобов'язати сторони після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, повідомити суд для поновлення провадження у справі.
Суддя Ушак І.Г.