Ухвала
10 лютого 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Висоцька В.С., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до відокремленого підрозділу №18 товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний брокерський дім «Фаворит», регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області територіального сервісного центру 1247 м. Павлограда, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2016 року, яка була залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: для наведення поважних підстав пропуску строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень, надання відомостей про місцезнаходження відокремленого підрозділу №18 товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний брокерський дім «Фаворит» та регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області територіального сервісного центру 1247 м. Павлограда та сплати судового збору.
Вимоги ухвали суду касаційної інстанції заявником виконано.
Як на підставу пропуску строку заявник посилається на те, що не був присутній при розгляді справи в суді апеляційної інстанції, а копію рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2016 року отримав поштою лише 16 листопада 2016 року.
Ураховуючи конкретні обставини, а саме наведена заявником обставина, яка підтверджена письмовим доказом, ускладнювала можливість подачі касаційної скарги у визначений процесуальним законом строк, що є поважною причиною пропуску строку.
Касаційна скарга подана з дотриманням форми та змісту вимог ст. 326 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 325, 326, 328 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2016 року.
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до відокремленого підрозділу №18 товариства з обмеженою відповідальністю «Міжрегіональний брокерський дім «Фаворит», регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області територіального сервісного центру 1247 м. Павлограда, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2016 року.
Витребувати з Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області справу №188/227/16-ц.
Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу, не може перевищувати п'яти днів з дня отримання касаційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.С.Висоцька