13 лютого 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Луспеник Д.Д., розглянувши касаційну скаргу державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення апеляційного суду Одеської області від 28 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 грудня 2016 року касаційну скаргу державного підприємства «Адміністрація морських портів України» залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме заявнику необхідно було: сплатити судовий збір за подання касаційної скарги, надати належним чином завірену копію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 липня 2016 року, яке заявник просить залишити в силі.
Проте вимоги суду, викладені у вищевказаній ухвалі, заявником виконані не в повному обсязі, зокрема, не надано суду копію рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 липня 2016 року.
У відповідності до положень ст. ст. 121, 328 ЦПК України при невиконанні вимог суду, встановлених ухвалою про залишення касаційної скарги без руху, вона вважається неподаною та повертається заявнику.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,
Касаційну скаргу державного підприємства «Адміністрація морських портів України» визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ Д.Д. Луспеник