01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5
14 лютого 2017 року К/800/3709/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області
на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 05.10.2011
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.08.2014
у справі № 2а-909/11/1370
за позовом Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова
до ОСОБА_1
треті особи Львівський відділ реєстраціно-екзаменаційної роботи управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України у Львівській області
Західне Головне регіональне управління «ПриватБанк»
про стягнення боргу, -
Залізнична об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області в лютому 2017 року подала до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу №721/13-03-10-00-08 від 01.02.2017 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 05.10.2011 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.08.2014 у справі № 2а-909/11/1370. У касаційній скарзі податковий орган стверджує, що строк на касаційне оскарження підлягає поновленню, оскільки ухвалу суду апеляційної інстанції (яка прийнята у письмовому провадженні) податковим органом отримано лише 24.01.2017. Однак, копії супровідного листа про направлення судом апеляційної інстанції позивачу копії ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.08.2014 скаржником суду не надано, що підтверджується актом Вищого адміністративного суду України від 13.02.2017 року.
Відповідно до абзацу 3 частини 4 ст. 214 КАС України, незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.
Враховуючи те, що з моменту набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції, минуло більше одного року, - у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись абзацом 3 частини 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 05.10.2011 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 11.08.2014 у справі № 2а-909/11/1370 відмовити.
2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом із доданими до касаційної скарги матеріалами, направити скаржнику, а касаційну скаргу Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області залишити у суді касаційної інстанції.
3. Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.
Суддя Вищого
адміністративного
суду України І.В. Борисенко