14 лютого 2017 року м. Київ К/800/1461/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 22 березня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області про зобов'язання внести виправлення до актового запису про смерть,
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16 січня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 213 КАС України, а саме ОСОБА_1 не є стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі, тому їй необхідно зазначити у касаційній скарзі обставини, які б свідчили про вирішення судами попередніх інстанцій її прав, свобод чи інтересів. ОСОБА_1 надано строк до 30 січня 2017 року для усунення вказаних недоліків.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення копія ухвали судді про залишення касаційної скарги без руху отримана ОСОБА_1 20 січня 2017 року.
01 лютого 2017 року на адресу Вищого адміністративного суду України надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття касаційного провадження, у якій зазначено, що із касаційної скарги, доданої до цієї заяви, вбачаються обставини, які свідчать про вирішення судами попередніх інстанцій її прав, свобод та інтересів.
Проте, із змісту касаційної скарги, надісланої на виконання недоліків, не вбачаються обставини, які б свідчили про вирішення судами попередніх інстанцій прав, свобод чи інтересів ОСОБА_1
Таким чином, станом на 14 лютого 2017 року ОСОБА_1 не усунула зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги, тому вона вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись частиною третьою статті 214, частиною третьою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Повернути ОСОБА_1 касаційну скаргу на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 22 березня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області про зобов'язання внести виправлення до актового запису про смерть.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.К. Черпак