07 лютого 2017 року м. Київ К/800/3145/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Л.Я. Гончар, розглянувши матеріали касаційної скарги Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2017 року у справі №154/3052/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області про визнання протиправними дій, -
Постановою Володимир - Волинського міського суду Волинської області від 22 листопада 2016 року позов задоволено.
Вважаючи зазначене рішення суду першої інстанції незаконним, відповідачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху з мотивів відсутності факту сплати заявником судового збору за подання апеляційної скарги.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2017 року апеляційну скаргу повернуто апелянту.
У поданій касаційній скарзі заявник із посиланнями на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просив скасувати зазначене судове рішення.
Повертаючи апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції виходив з факту не усунення апелянтом недоліків апеляційної скарги, залишеної без руху.
Зазначений факт заявником касаційної скарги не спростовано.
Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми процесуального права.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2017 року у справі №154/3052/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області про визнання протиправними дій.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Я. Гончар