Ухвала від 02.02.2017 по справі 555/2202/16-а

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Мельничук Н.В.

Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.

УХВАЛА

"02" лютого 2017 р. Справа № 555/2202/16-а

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про відкриття апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову Березнівського районного суду Рівненської області від "04" листопада 2016 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Лісничого Березнівського лісництва ДП "Березнівський лісгосп"-Петрука Ігоря Юрійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Березнівський районний суд Рівненської області ухвалою від 04.11.2016 року позов ОСОБА_2 залишив без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду.

Однак, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подана після закінчення визначених законом строків.

У апеляційній скарзі позивач не порушив питання про поновлення пропущеного строку та не вказав поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

В порядку вимог ч.4 ст.189 КАС України ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2016 р. апеляційну скаргу залишено без руху із наданням 30-ти денного строку для зазначення підстав, що зумовили пропущення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала Житомирського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2016 р. направлена ОСОБА_2 20.12.2016 р., що підтверджується списком згрупованих рекомендованих з повідомленням відправлень (а.с. 24-25).

Зазначена ухвала отримана скаржником 24.12.2016 року, що підтверджується відстеженням пересилання поштових відправлень (а.с.26).

У встановлений законом тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали вказані в ухвалі недоліки не усунуті.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України, якщо заяву про поновлення пропущеного строку не буде подано у встановлений строк, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.189, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за скаргою ОСОБА_2 .

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.О. Зарудяна

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1

3- відповідачу Лісничий Березнівського лісництва ДП "Березнівський лісгосп"-Петрук Ігор Юрійович вул.Київська,1,м.Березне,Березнівський район, Рівненська область,34600

Попередній документ
64738852
Наступний документ
64738854
Інформація про рішення:
№ рішення: 64738853
№ справи: 555/2202/16-а
Дата рішення: 02.02.2017
Дата публікації: 20.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері:; виконавчої служби та виконавчого провадження