15 лютого 2017 р.Справа № 816/2182/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калитка О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23.01.2017р. по справі № 816/2182/16
за позовом ОСОБА_1
до Диканської районної державної адміністрації Полтавської області третя особа Національне агентство України з питань державної служби
про визнання неправомірним розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.01.2017р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Диканської районної державної адміністрації Полтавської області третя особа Національне агентство України з питань державної служби про визнання неправомірним розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Як встановлено з матеріалів справи, до апеляційної скарги долучено копію дублікату квитанції про сплату судового збору № 0.0.699330306.1 від 02.02.2017 року у сумі 1212 грн. 64 коп.
Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору №0.0.699330306.1 від 02.02.2017 року . .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 23.01.2017р. по справі № 816/2182/16 за позовом ОСОБА_1 до Диканської районної державної адміністрації Полтавської області третя особа Національне агентство України з питань державної служби про визнання неправомірним розпорядження, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Калитка О.М.