08 лютого 2017 р.Справа № 820/9893/15
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Макаренко Я.М.
Суддів: Шевцової Н.В. , Мінаєвої О.М.
за участю секретаря судового засідання Шалаєвій І.Т.
представника відповідача Потапенко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2016р. по справі № 820/9893/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сафарі-Армс-Україна"
до Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області
про скасування податкових повідомлень-рішень,
Товариство з обмеженою відповідальністю "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" (надалі по тексту позивач) звернувся до суду з позовом до Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області (надалі по тексту відповідач), в якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просив суд:
- скасувати податкові повідомлення-рішення Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Державної фіскальної служби у Харківській області від 17.06.2015 №000552200, від 31.08.2015 №0000732200, від 05.11.2015 №0000952200, від 05.11.2015 №0000962200.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2016 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" до Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень задоволено в повному обсязі.
Скасовано податкові повідомлення - рішення Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції ДФС у Харківській області від 17.06.2015 №0000552200, від 31.08.2015 №0000732200, від 05.11.2015 №0000952200, від 05.11.2015 №0000962200.
Стягнуто з Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 33262660, поштовий індекс 63213, Харківська область, Нововодолазький район, с. Бахмнтівка, вул. Леніна, 115б, к.7) у розмірі 2595,80 грн. (дві тисячі п'ятсот дев'яносто п'ять гривень 80 копійок). Відповідач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, просить суд апеляційної інстанції постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні адміністративного позову відмовити.
Колегія суддів, заслухавши доповідь обставин справи, перевіривши рішення суду першої інстанції, доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги апеляційної скарги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Судом першої інстанції встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" (далі - ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА") зареєстровано як юридична особа, перебуває на обліку в Південній ОДПІ Головного управління ДФС у Харківській області (на час спірних правовідносин перебувало на обліку Нововодолазькій ОДПІ ДФС у Харківській області), є платником податку на додану вартість.
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, видами діяльності ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" є електромонтажні роботи; діяльність приватних охоронних служб; обслуговування систем безпеки; професійно - технічна освіта; неспеціалізована оптова торгівля; складське господарство (т.8 а.с.114-122).
Судом встановлено, що Нововодолазькою ОДПІ ДФС у Харківській області проведено декілька перевірок, а саме:
- документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" з питань правомірності відображення в податковому обліку проведених взаємовідносин з ПП ВКП "Південьдеревопостач", ПП "Пандора-2013", ТОВ "ПТСК", ТОВ "Кенда Маркет", ТОВ "Евалайн" за період з 01.10.2014 по 31.12.2014.
За результатами документальної позапланової виїзної перевірки складений акт від 29.05.2015 №368/20-20-22-08/33262660 (т.1 а.с.33-95), яким встановлено, що господарська діяльність ПП ВКП "Південьдеревопостач", ПП "Пандора-2013", ТОВ "ПТСК", ТОВ "Кенда Маркет", ТОВ "Евалайн" за жовтень - грудень 2014 року має ознаки нереальності здійснення, а також визначено порушення вимог п.198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст.198 ПК України, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість за жовтень - грудень 2014 року на загальну суму 767257 грн., в т.ч. в розрізі контрагентів - постачальників ПП ВКП "Південьдеревопостач" - за жовтень 2014 року в сумі 108678 грн., ПП "Пандора-2013" - за жовтень 2014 року в сумі 57814 грн., ТОВ "ПТСК" - листопад 2014 року в сумі 244764 грн., за грудень 2014 року в сумі 239767 грн., ТОВ "Кенда Маркет" - за листопад в сумі 85 866 грн., ТОВ "Евалайн" за грудень 2014 року в сумі 30368 грн.
За результатами висновків, викладених в акті перевірки від 29.05.2015 №368/20-20-22-08/33262660, Нововодолазькою ОДПІ ДФС у Харківській області винесено податкове повідомлення - рішення від 17.06.2015 №0000552200, яким збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ в розмірі 1150885,50 грн., в т.ч. за основним платежем - 767257 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 383628,50 грн. (т.1 а.с.10).
- документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" з питань дотримання вимог податкового законодавства з ПДВ за період 01.01.2015 по 31.05.2015.
За результатами документальної позапланової виїзної перевірки складений акт від 10.08.2015 №72/20-20-22-08/33262660 (т.6 а.с.26-66), яким встановлено порушення вимог п. 192.1, п. 192.3 ст. 192, п.198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст.198, п. 200.1, п. 200.2 ст. 200 ПК України підприємством ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" було занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті в загальній сумі 1352277 грн., в т.ч. за січень 2015р. на суму 404847 грн., за лютий 2015р. на суму 402789 грн., за березень 2015р. на суму 224556 грн., за квітень 2015р. на суму 98010 грн., за травень 2015р. на суму 222075 грн.
За результатами висновків, викладених в акті перевірки від 10.08.2015 №72/20-20-22-08/33262660, Нововодолазькою ОДПІ ДФС у Харківській області винесено податкове повідомлення - рішення від 31.08.2015 №0000732200, яким збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ в розмірі 2 028 415, 50 грн., в т.ч. за основним платежем - 1352277 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 676138,50 грн. (т.1 а.с.11).
- документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" з питань дотримання вимог податкового законодавства з ПДВ за період 01.01.2012 по 31.12.2012, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2012 по 31.12.2012.
За результатами документальної позапланової виїзної перевірки складений акт від 09.10.2015 №179/20-20-22-08/32262660 (т.8 а.с.147-242), яким встановлено порушення вимог, зокремв, п.138.2, п.п.138.10.2 п. 138.10 ст. 138, п.п.139.1.1, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, п. 152.1 ст. 1525 ПК україни, в результаті чого занижено податок на прибуток у загальній сумі 4041990 грн., в т.ч. за 1 кв. 2012 року, що призвело до заниження річної декларації за 2012 рік в сумі 707752 грн. та за 2014 рік в сумі 3334238 грн.; п. 185.1 ст. 185, п. 192.1, п. 192.3 ст. 192, п. 198.1, п. 198.2, п.198.3 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2 ст.200, п. 6 підрозділу 2 розділу ХХ ПК України, підприємство ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" було занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті в загальній сумі 2268403 грн., в т.ч. за січень 2012 року у сумі 110765 грн., за лютий 2012 року у сумі 216727 грн., за березень 2012 року у сумі 353231 грн., за травень 2012 року у сумі 2988 грн., за липень 2012 року у сумі 2789 грн., за вересень 2012 року у сумі 2789 грн., за листопад 2012 року у сумі 2789 грн., за січень 2013 року у сумі 2395 грн., за лютий 2013 року у умі 329 грн., за березень 2013 року у сумі 2395 грн., за травень 2013 року у сумі 2395 грн., за липень 2013 року у сумі 2395 грн., за вересень 2013 року у сумі 2395 грн., за листопад 2013 року у сумі 2395 грн., за січень 2014 року у сумі 2400 грн., за березень 2014 року у сумі 2400 грн., за квітень 2014 року у сумі 397536 грн., за травень 2014 року у сумі 291032 грн., за червень 2014 року у сумі 332014 грн., за липень 2014 року у сумі 3220 грн., за вересень 2014 року у сумі 3000 грн., за жовтень 2014 року у сумі 276394 грн., за листопад 2014 року у сумі 79486 грн., за грудень 2014 року у сумі 174144 грн.
За результатами висновків, викладених в акті перевірки від 09.10.2015 №179/20-20-22-08/32262660, Нововодолазькою ОДПІ ДФС у Харківській області винесені податкові повідомлення - рішення:
- від 05.11.2015 №0000952200, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 6 062 985 грн., в т.ч. за основним платежем - 4041990 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 2020995 грн. (т.8 а.с.97);
- від 05.11.2015 №0000962200, яким збільшено суму грошового зобов'язання з ПДВ в розмірі 2 368 671 грн., в т.ч. за основним платежем - 1579114 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями в розмірі 789557 грн. (т.8 а.с.98). Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив з протиправності оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.
Колегія суддів частково не погоджується з такими висновками суду першої інстанції, виходячи з наступного.
Відповідно до пп. 14.1.181 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі по тексту - Кодекс), податковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов'язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.
За приписами п.198.3. ст. 198 Податкового кодексу податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв'язку з:
-придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку;
-придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.
Згідно п.198.1. ст. 198 Податкового кодексу України право на віднесення сум податку до податкового кредиту виникає у разі здійснення операцій з:
а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг;
б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв'язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності);
в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України;
г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.
Відповідно до п.198.2. ст. 198 Податкового кодексу України датою виникнення права платника податку на віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше;
-дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг;
-дата отримання платником податку товарів/послуг, що підтверджено податковою накладною.
Не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв'язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені податковими накладними (або підтверджені податковими накладними, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу) чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу, що передбачено п. 198.6. ст. 198 Податкового кодексу України.
Отже, податковий кредит складається із сум податку на додану вартість нарахованого (сплаченого) платником податку протягом звітного періоду у зв'язку з придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку, а підставою для нарахування податкового кредиту є податкова накладна, видана платником податку.
Між тим, колегія суддів зазначає, що податкова накладна не є вичерпним первинним документом для нарахування податкового кредиту з ПДВ, оскільки визначальною умовою для формування податкового кредиту за певними господарськими операціями є придбання товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.
Колегія суддів зазначає, що позивачем не доведено придбання товарів та послуг за спірними господарськими операціями з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку за якими був сформований податковий кредит, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, що між ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" (замовник) та ПП ВКП "Південьдеревопостач" (який на час спірних правовідносин мало назву ПП "СТРІКС") (виконавець), укладено наступні договори на технічне обслуговування засобів сигналізації, а саме:
- від 01.10.2014 №011014 згідно пп.2.1 якого виконавець (ПП «СТРІКС») здійснює в інтересах замовника (ТОВ «Сафарі-Армс-Україна») профілактичні огляди, перевірки сигналізації з метою забезпечення безперебійної її роботи, технічне обслуговування та ремонт системи сигналізації, що встановлена замовником на об'єктах, розташованих на станціях Холодногірсько - заводської лінії Харківського метрополітену.
- від 01.10.2014 №021014 згідно пп.2.1 якого виконавець (ПП «СТРІКС») здійснює в інтересах замовника (ТОВ «Сафарі-Армс-Україна») профілактичні огляди, перевірки сигналізації з метою забезпечення безперебійної її роботи, технічне обслуговування та ремонт системи сигналізації, що встановлена замовником на об'єктах, розташованих на станціях Салтівської лінії Харківського метрополітену.
- від 01.10.2014 №031014 згідно пп.2.1 якого виконавець (ПП «СТРІКС») здійснює в інтересах замовника (ТОВ «Сафарі-Армс-Україна») профілактичні огляди, перевірки сигналізації з метою забезпечення безперебійної її роботи, технічне обслуговування та ремонт системи сигналізації, що встановлена замовником на об'єктах, розташованих на станціях Олексіївської лінії Харківського метрополітену.
- від 01.10.2014 №041014 згідно пп.2.1 якого виконавець (ПП «СТРІКС») здійснює в інтересах замовника (ТОВ «Сафарі-Армс-Україна») профілактичні огляди, перевірки сигналізації з метою забезпечення безперебійної її роботи, технічне обслуговування та ремонт системи сигналізації, що встановлена замовником на об'єктах, розташованих у м. Харкові.
- від 01.10.2014 №051014 згідно пп.2.1 якого виконавець (ПП «СТРІКС») здійснює в інтересах замовника (ТОВ «Сафарі-Армс-Україна») профілактичні огляди, перевірки сигналізації з метою забезпечення безперебійної її роботи, технічне обслуговування та ремонт системи сигналізації, що встановлена замовником на об'єктах, розташованих у м. Люботин Харківської області.
- від 01.10.2014 №061014 згідно пп.2.1 якого виконавець (ПП «СТРІКС») здійснює в інтересах замовника (ТОВ «Сафарі-Армс-Україна») профілактичні огляди, перевірки сигналізації з метою забезпечення безперебійної її роботи, технічне обслуговування та ремонт системи сигналізації, що встановлена замовником на об'єктах, розташованих у смт. Старий Салтів Харківської області.
- від 01.10.2014 №071014 згідно пп.2.1 якого виконавець (ПП «СТРІКС») здійснює в інтересах замовника (ТОВ «Сафарі-Армс-Україна») профілактичні огляди, перевірки сигналізації з метою забезпечення безперебійної її роботи, технічне обслуговування та ремонт системи сигналізації, що встановлена замовником на об'єктах, розташованих у м. Києві.
На підтвердження реальності надання послуг ПП ВКП "Південьдеревопостач" (що на час спірних правовідносин мало назву ПП "СТРІКС") за вказаними договорами позивачем надані податкові накладні , акти здачі - приймання робіт (надання послуг).
Також, між ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" (замовник) та ТОВ "Інвест Консалт Компані" (виконавець), укладено договір на технічне обслуговування засобів сигналізації, а саме:
-від 01.01.2015 №060115, згідно п. 2.1 вказаного договору виконавець здійснює в інтересах замовника профілактичний огляд, перевірки сигналізації з метою забезпечення безперебійної її роботи, технічне обслуговування та ремонт систем сигналізації, що встановлена замовником на об'єктах Харківського метрополітену.
На підтвердження реальності надання послуг за вказаним договором позивачем надано акт здачі - приймання робіт (надання послуг).
Також, між ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" (замовник) та ТОВ "Лайті трейд" (виконавець), укладено договір на технічне обслуговування засобів сигналізації, а саме:
-від 02.02.2015 №060215, згідно п. 2.1 вказаного договору виконавець здійснює в інтересах замовника профілактичний огляд, перевірки сигналізації з метою забезпечення безперебійної її роботи, технічне обслуговування та ремонт систем сигналізації, що встановлена замовником на об'єктах розташованих на станціях Холодногірсько - заводської лінії Харківського метрополітену.
На підтвердження реальності надання послуг за вказаним договором позивачем надано акт здачі - приймання робіт (надання послуг).
Також, між ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" (замовник) та ТОВ "Енрон груп" (виконавець), укладено договір на технічне обслуговування засобів сигналізації, а саме:
- від 02.03.2015 №010315, згідно 2.1 вказаного договору виконавець здійснює в інтересах замовника профілактичний огляд, перевірки сигналізації з метою забезпечення безперебійної її роботи, технічне обслуговування та ремонт систем сигналізації, що встановлена замовником на об'єктах Харківського метрополітену.
На підтвердження реальності надання послуг за вказаним договором позивачем надано акт здачі - приймання робіт (надання послуг).
Також, між ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" (замовник) та ТОВ "Субітрон груп" (виконавець), укладено договір на технічне обслуговування засобів сигналізації , а саме:
-від 01.05.2015 №0010315, згідно з п.2.1 вказаного договору виконавець здійснює в інтересах замовника профілактичний огляд, перевірки сигналізації з метою забезпечення безперебійної її роботи, технічне обслуговування та ремонт систем сигналізації, що встановлена замовником на об'єктах Харківського метрополітену.
На підтвердження реальності надання послуг за вказаним договором позивачем надано акт здачі - приймання робіт (надання послуг).
Також, у 1 кв. 2012 року позивачем було укладено з ТОВ «Охоронне агентство «Едельвейс» договори про надання послуг з технічного обслуговування систем охоронної сигналізації об'єктів розташованих в Харківському метрополітені, на об'єктах м. Харкова, м. Люботин. На підтвердження реальності надання послуг за вказаним договором позивачем надано акт здачі - приймання робіт (надання послуг).
З актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) вбачається, що позивачу було надано послуги з технічного обслуговування охоронної сигналізації.
Пунктом 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995р. №88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995р. за №168/704, визначено, що первинні документи (на паперових і машинозчитуваних носіях інформації) для надання їм юридичної сили і доказовості повинні мати такі обов'язкові реквізити: назва підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), код форми, дата і місце складання, зміст господарської операції та її вимірники (у натуральному і вартісному виразі), посади, прізвища і підписи осіб, відповідальних за дозвіл та здійснення господарської операції і складання первинного документа.
Акти виконаних робіт (наданих послуг) не містять змісту та обсягу господарської операції, оскільки в актах не конкретизовано, коли та які саме дії з технічного обслуговування охоронної сигналізації вчинялися виконавцем послуг.
З наданих актів не вбачається, що виконавцем послуг вчинялися дії щодо перевірки сигналізації з метою забезпечення безперебійної її роботи, чи було під час таких перевірок виявлено пошкодження сигналізації та чи були такі пошкодження усунені безпосередньо за місцем знаходження сигналізації, чи проводився ремонт або заміна її структурних елементів, що унеможливлює здійснення відповідної вартісної оцінки отриманих послуг за вказаними господарськими операціями.
Також, між ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" (замовник) та ПП ВКП "Південьдеревопостач" (який на час спірних правовідносин мало назву ПП "СТРІКС") (виконавець), укладено договори на інформаційно-консультативне обслуговування, а саме:
- від 01.10.2014 №081014 згідно пп.1.1 якого виконавець (ПП "СТРІКС") кожного місяцю надає замовнику ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" інформаційно - консультативні послуги у формі проведення семінару на тему: Організаційно правові аспекти здійснення охоронної діяльності в сфері охорони державної та іншої власності. Особливості охорони об'єктів підвищеної небезпеки.
- від 01.10.2014 №091014 згідно пп.1.1 якого виконавець (ПП "СТРІКС") кожного місяцю надає замовнику ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" інформаційно - консультативні послуги для Харківського філіалу у формі проведення семінару на тему: Організаційно правові аспекти здійснення охоронної діяльності в сфері охорони державної та іншої власності. Особливості охорони об'єктів підвищеної небезпеки.
Відповідно до п. 2.1 вказаних договорів виконавець зобов»язується повідомити місце та час проведення консультації, а замовник зобов»язується довести до відома виконавця кількість представників замовника, які прийматимуть участь в семінарі.
На підтвердження реальності надання послуг ПП ВКП "Південьдеревопостач" (що на час спірних правовідносин мало назву ПП "СТРІКС") за вказаними договорами позивачем надані податкові накладні, регламенти семінару, звіти надання послуг, акти здачі - приймання робіт (надання послуг) .
Також, між ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" (замовник) та ТОВ "Інвест Консалт Компані" (виконавець), укладено договір про надання інформаційно-консультаційних послуг, а саме:
-від 19.01.2015 №100115, відповідно до п.п.1.1 вказаного договору виконавець кожного місяцю надає замовнику інформаційно - консультативні послуги у формі проведення семінару на тему: Організаційно - правові аспекти здійснення охоронної діяльності в сфері охорони державної та іншої власності. Особливості охорони об'єктів підвищеної небезпеки.
Відповідно до п. 2.1 договору виконавець зобов»язується повідомити місце та час проведення консультації, а замовник зобов»язується довести до відома виконавця кількість представників замовника, які прийматимуть участь в семінарі.
На підтвердження реальності надання послуг за вказаним договором позивачем надані регламенти семінару, звіти надання послуг, акт здачі - приймання робіт (надання послуг) .
Також, між ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" (замовник) та ТОВ "Лайті трейд" (виконавець), укладено договір на інформаційно-консультаційне обслуговування, а саме:
-від 02.02.2015 №100215, відповідно до п.п.1.1 вказаного договору виконавець кожного місяцю надає замовнику інформаційно - консультативні послуги у формі проведення семінару на тему: Організаційно - правові аспекти здійснення охоронної діяльності в сфері охорони державної та іншої власності. Особливості охорони об'єктів підвищеної небезпеки.
На підтвердження реальності надання послуг за вказаним договором позивачем надані регламенти семінару, звіти надання послуг, акт здачі - приймання робіт (надання послуг) .
Також, між ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" (замовник) та ТОВ "Субітрон груп" (виконавець), укладено договір про надання послуг інформаційно-консультаційного обслуговування, а саме:
-від 01.05.2015 №030515, відповідно до пп.1.1 вказаного договору виконавець кожного місяцю надає замовнику інформаційно - консультативні послуги у формі проведення семінару на тему: Організаційно - правові аспекти здійснення охоронної діяльності в сфері охорони державної та іншої власності. Особливості охорони об'єктів підвищеної небезпеки.
На підтвердження реальності надання послуг за вказаним договором позивачем надані регламенти семінару, звіти надання послуг, акт здачі - приймання робіт (надання послуг) .
Також, між ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" (замовник) та ТОВ "Енрон груп" (виконавець), укладено договір про надання інформаційно-консультативних послуг, а саме:
- від 02.03.2015 №030315, виконавець кожного місяцю надає замовнику інформаційно - консультативні послуги у формі проведення семінару на тему: Організаційно - правові аспекти здійснення охоронної діяльності в сфері охорони державної та іншої власності. Особливості охорони об'єктів підвищеної небезпеки.
На підтвердження реальності надання послуг за вказаним договором позивачем надані регламенти семінару, звіти надання послуг, акт здачі - приймання робіт (надання послуг) .
Також, у 1 кв. 2012 року позивачем було укладено з ТОВ «Охоронне агентство «Едельвейс» договори про надання інформаційно-консультативних послуг.
Також, у 2014 році позивачем було укладено договори з ПП «Ескида», ТОВ «Спецконсалт», ПП «ТК Асторія», ТОВ «НВП «Ліон Груп», ТОВ «Аметрон», ТОВ «Сейв Тайм» про надання інформаційно-консультативних послуг.
На підтвердження реальності надання послуг за вказаним договором позивачем надані регламенти семінару, звіти надання послуг, акт здачі - приймання робіт (надання послуг) .
З актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) вбачається, що позивачу було надано інформаційно - консультативні послуги.
Акти виконаних робіт (наданих послуг) не містять змісту та обсягу господарської операції, оскільки в актах не конкретизовано, які саме інформаційно - консультаційні послуги було надано виконавцем; із їх змісту неможливо встановити в чому саме полягають інформаційно - консультаційні послуги та яким чином здійснено їх вартісну оцінку.
В матеріалах справи відсутні докази, що в проведенні семінару за певною адресою приймали участь певні особи, а також докази використання отриманих послуг у власній господарській діяльності, отримання економічного ефекту від наданих послуг.
Також, між ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" (замовник) та ПП ВКП "Південьдеревопостач" (який на час спірних правовідносин мало назву ПП "СТРІКС") (виконавець), укладено договір від 01.10.2014 №101014 про надання послуг по підбору персоналу.
Відповідно до пп.1.1 вказаного договору про надання послуг по підбору персоналу - замовник доручає, а виконавець бере на себе зобов'язання виконати послуги по підбору персоналу на посади, у відповідності до вимог зазначених у додатку №1(заявка), а замовник зобов'язується оплатити надані послуги у розмірі та у строки зазначені у даному договорі.
На підтвердження реальності надання послуг ПП ВКП "Південьдеревопостач" (що на час спірних правовідносин мало назву ПП "СТРІКС") за вказаним договором позивачем надано податкову накладну, заявку на підбір персоналу, звіт про надання послуг з підбору персоналу, акт здачі - приймання робіт (надання послуг) .
Також, між ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" (замовник) та ТОВ "Інвест Консалт Компані" (виконавець), укладено договір про надання послуг з підбору персоналу, а саме:
-від 19.01.2015 №090115, відповідно до п.п.1.1 вказаного договору замовник доручає, а виконавець бере на себе зобов'язання виконати послуги по підбору персоналу на посади, у відповідності до вимог зазначених у додатку №1(заявка), а замовник зобов'язується оплатити надані послуги у розмірі та у строки зазначені у даному договорі.
На підтвердження реальності надання послуг за вказаним договором позивачем надано заявку на підбір персоналу, звіт про надання послуг з підбору персоналу, акт здачі - приймання робіт (надання послуг) .
Також, між ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" (замовник) та ТОВ "Лайті трейд" (виконавець), укладено договір по підбору персоналу, а саме:
-від 02.02.2015 №090215, відповідно до пп.1.1 вказаного договору замовник доручає, а виконавець бере на себе зобов'язання виконати послуги по підбору персоналу на посади, у відповідності до вимог зазначених у додатку №1(заявка), а замовник зобов'язується оплатити надані послуги у розмірі та у строки зазначені у даному договорі.
На підтвердження реальності надання послуг за вказаним договором позивачем надано заявку на підбір персоналу, звіт про надання послуг з підбору персоналу, акт здачі - приймання робіт (надання послуг) .
Також, між ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" (замовник) та ТОВ "Енрон груп" (виконавець), укладено договір про надання послуг з підбору персоналу, а саме:
- від 02.03.2015 №020315, відповідно до п.п.1.1 вказаного договору замовник доручає, а виконавець бере на себе зобов'язання виконати послуги по підбору персоналу на посади, у відповідності до вимог зазначених у додатку №1(заявка), а замовник зобов'язується оплатити надані послуги у розмірі та у строки зазначені у даному договорі.
На підтвердження реальності надання послуг за вказаним договором позивачем надано заявку на підбір персоналу, звіт про надання послуг з підбору персоналу, акт здачі - приймання робіт (надання послуг) .
Також, між ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" (замовник) та ТОВ "Субітрон груп" (виконавець), укладено договір про надання послуг по підбору персоналу, а саме:
-від 01.04.2015 №020515, відповідно до пп.1.1 вказаного договору замовник доручає, а виконавець бере на себе зобов'язання виконати послуги по підбору персоналу на посади, у відповідності до вимог зазначених у додатку №1(заявка), а замовник зобов'язується оплатити надані послуги у розмірі та у строки зазначені у даному договорі.
На підтвердження реальності надання послуг за вказаним договором позивачем надано заявку на підбір персоналу, звіт про надання послуг з підбору персоналу, акт здачі - приймання робіт (надання послуг) .
Також, у 1 кв. 2012 року позивачем було укладено з ТОВ «Охоронне агентство «Едельвейс» договори про надання послуг з підбору персоналу.
Також, у 2014 році позивачем було укладено договори з ПП «Ескида», ТОВ «Спецконсалт», ПП «ТК Асторія», ТОВ «НВП «Ліон Груп», ТОВ «Аметрон» про надання послуг з підбору персоналу.
На підтвердження реальності надання послуг за вказаним договором позивачем надано заявку на підбір персоналу, звіт про надання послуг з підбору персоналу, акт здачі - приймання робіт (надання послуг) .
З акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) вбачається, що позивачу було надано послуги з підбору персоналу, жовтень 2014 р.
Акт виконаних робіт (наданих послуг) не містить змісту та обсягу господарської операції, оскільки в акті не конкретизовано, які саме послуги з підбору персоналу були надані позивачу, яка кількість осіб підібрана, їх прізвище, кваліфікація.
Звіти про надання послуг та акти не мають переліку прізвищ осіб, які були підібрані контрагентами. В матеріалах справи відсутні докази, що внаслідок саме дій контрагентів з підбору персоналу позивачем було прийнято на роботу працівників.
Також, з наданих акту та звіту не вбачається, яким чином проводився підбір персоналу, а також хто приймав участь у проведеному підборі та хто був прийнятий на роботу замовником за результатами наданих послуг.
Також, між ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" (замовник) та ПП ВКП "Південьдеревопостач" (який на час спірних правовідносин мало назву ПП "СТРІКС") (виконавець), укладено договори на виготовлення рекламних буклетів, а саме:
- від 01.10.2014 №111014 згідно з пп.1.1 якого замовник доручає та сплачує, а виконавець виконує роботи за дорученням замовника на виготовлення рекламних буклетів на умовах даного договору.
- від 01.10.2014 №121014 згідно з пп.1.1 якого замовник доручає та сплачує, а виконавець виконує роботи за дорученням замовника на виготовлення рекламних буклетів на умовах даного договору.
На підтвердження реальності надання послуг ПП ВКП "Південьдеревопостач" (що на час спірних правовідносин мало назву ПП "СТРІКС") за вказаним договором позивачем надано податкові накладні, акти здачі - приймання робіт (надання послуг), специфікації до договорів.
Також, між ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" (замовник) та ПП "Пандора-2013" (виконавець), укладено наступні договори про виготовлення рекламних буклетів, а саме:
- від 01.04.2014 №010414, згідно пп.1.1 вказаного договору замовник доручає та сплачує, а виконавець виконує роботи за дорученням замовника на виготовлення рекламних буклетів на умовах даного договору. також згідно п.п.1.3 зазначеного договору передбачено, що до кожного замовлення складається специфікація, в якій визначається типорозміри, кількість фарб, картон чи папір для замовника, та інші необхідні характеристики, загальна вартість замовлення, строк сплати, строк поставки, спосіб постачання та інші необхідні данні.
- від 01.04.2014 №020414, згідно пп.1.1 вказаного договору замовник доручає та сплачує, а виконавець виконує роботи за дорученням замовника на виготовлення рекламних буклетів на умовах даного договору. також згідно п.п.1.3 зазначеного договору передбачено, що до кожного замовлення складається специфікація, в якій визначається типорозміри, кількість фарб, картон чи папір для замовника, та інші необхідні характеристики, загальна вартість замовлення, строк сплати, строк поставки, спосіб постачання та інші необхідні данні.
На підтвердження реальності надання послуг за вказаними договорами позивачем надано податкові накладні, акти здачі - приймання робіт (надання послуг), специфікації до договорів.
Також, між ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" (замовник) та ТОВ "Кенда Маркет" (виконавець), укладено договори про надання послуг з виготовлення рекламних буклетів, а саме:
-від 03.11.2014 № №011114 згідно з пп.1.1 якого замовник доручає та сплачує, а виконавець виконує роботи за дорученням замовника на виготовлення рекламних буклетів на умовах даного договору.
-від 03.11.2014 № №021114 згідно з пп.1.1 якого замовник доручає та сплачує, а виконавець виконує роботи за дорученням замовника на виготовлення рекламних буклетів на умовах даного договору.
На підтвердження реальності надання послуг за вказаними договорами позивачем надано податкові накладні, акти здачі - приймання робіт (надання послуг), специфікації до договорів.
Як вбачається з матеріалів справи, між ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" (замовник) та ТОВ "Інвест Консалт Компані" (виконавець), укладено договори про надання послуг з виготовлення рекламних буклетів, а саме:
- від 01.01.2015 №010115, №020115, від 19.01.2015 №070115, №080115, згідно пп.1.1 вказаних договорів замовник доручає та сплачує, а виконавець виконує роботи за дорученням замовника на виготовлення рекламних буклетів на умовах даного договору. також згідно п.п.1.3 зазначених договорів передбачено, що до кожного замовлення складається специфікація, в якій визначається типорозміри, кількість фарб, картон чи папір для замовника, та інші необхідні характеристики, загальна вартість замовлення, строк сплати, строк поставки, спосіб постачання та інші необхідні данні.
На підтвердження реальності надання послуг за вказаними договорами позивачем надано податкові накладні, акти здачі - приймання робіт (надання послуг), специфікації до договорів.
Також, як вбачається з матеріалів справи, між ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" (замовник) та ТОВ "ЖЕРОНІМО" (виконавець), укладено договори на виготовлення рекламних буклетів:
- від 02.02.2015 №010215 згідно пп.1.1 яких замовник доручає та сплачує, а виконавець виконує роботи за дорученням замовника на виготовлення рекламних буклетів на умовах даного договору. Також згідно п.п.1.3 зазначеного договору передбачено, що до кожного замовлення складається специфікація, в якій визначається типорозміри, кількість фарб, картон чи папір для замовника, та інші необхідні характеристики, загальна вартість замовлення, строк сплати, строк поставки, спосіб постачання та інші необхідні данні.
На підтвердження реальності надання послуг за вказаними договорами позивачем надано акти здачі - приймання робіт (надання послуг), специфікації до договорів.
Також, між ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" (замовник) та ТОВ "Лайті трейд" (виконавець), укладено договори на виготовлення рекламних буклетів, а саме:
-від 02.02.2015 №070215, №080215, згідно пп.1.1 вказаних договорів замовник доручає та сплачує, а виконавець виконує роботи за дорученням замовника на виготовлення рекламних буклетів на умовах даного договору. Також згідно п.п.1.3 зазначеного договору передбачено, що до кожного замовлення складається специфікація, в якій визначається типорозміри, кількість фарб, картон чи папір для замовника, та інші необхідні характеристики, загальна вартість замовлення, строк сплати, строк поставки, спосіб постачання та інші необхідні данні.
На підтвердження реальності надання послуг за вказаними договорами позивачем надано акти здачі - приймання робіт (надання послуг), специфікації до договорів.
Також, у 1 кв. 2012 року позивачем було укладено з ТОВ "Хароптторг ексім ЛТД", ТОВ "Пакард Фьюджерсі інвест", ТОВ "Єва плюс 2010" - договори про надання послуг з виготовлення рекламних буклетів.
Також, у 2014 році позивачем було укладено договори з ПП «Ескида», ТОВ «Спецконсалт», ПП «ТК Асторія», ТОВ «НВП «Ліон Груп», ТОВ «Аметрон», ТОВ «Сейв Тайм» про надання послуг з виготовлення рекламних буклетів.
На підтвердження реальності надання послуг за вказаними договорами позивачем надано акти здачі - приймання робіт (надання послуг), специфікації до договорів.
З актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) вбачається, що позивачу було надано послуги з виготовлення рекламних буклетів
Акти виконаних робіт (наданих послуг) не містять змісту та обсягу господарської операції, оскільки в акті не конкретизовано, які саме послуги з виготовлення яких рекламних буклетів були надані позивачу.
В актах не зазначено, які саме рекламні буклети було виготовлено, їх найменування, кількість, а також інші технічні данні таких буклетів та їх зовнішній вигляд.
В матеріалах справи відсутні докази, яким чином рекламні буклети були використані в господарській діяльності позивача.
Також, між ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" (замовник) та ПП ВКП "Південьдеревопостач" (який на час спірних правовідносин мало назву ПП "СТРІКС") (виконавець), укладено договори про надання послуг з обслуговування та супроводження системи автоматизованого обліку, з управління та адміністрування електронно - інформаційного ресурсу, а саме:
- від 01.10.2014 №131014 згідно з пп.1.1 якого замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання виконати роботи по обслуговуванню системи автоматизованого обліку Харківської філії, а замовник зобов'язується прийняти й оплатити виконані роботи на умовах затверджених даним договором.
- від 01.10.2014 №141014 згідно з пп.1.1 якого замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання з управління та адміністрування електронно - інформаційного ресурсу, а замовник зобов'язується прийняти й оплатити виконані роботи на умовах затверджених даним договором.
-від 01.10.2014 №151014 згідно з пп.1.1 якого замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання з управління та адміністрування електронно - інформаційного ресурсу Харківської філії, а замовник зобов'язується прийняти й оплатити виконані роботи на умовах затверджених даним договором.
На підтвердження реальності надання послуг ПП ВКП "Південьдеревопостач" (що на час спірних правовідносин мало назву ПП "СТРІКС") за вказаним договором позивачем надано податкові накладні, акти здачі - приймання робіт (надання послуг), звіти про надання послуг, перелік робіт с обслуговування веб-сайту, технічне завдання.
Також, між ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" (замовник) та ПП "Пандора-2013" (виконавець), укладено договір про надання послуг з обслуговування та супроводження системи автоматизованого обліку, а саме:
- від 01.05.2014 №010514, згідно пп.1.1 вказаного договору виконавець приймає на себе зобов'язання виконати роботи по обслуговуванню системи автоматизованого обліку, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконані роботи на умовах затверджених даним договором. Також згідно п.п.1.3 вказаного договору - перелік виконаних робіт, вимоги до них, а також строки виконання визначаються на основі Технічного завдання , що є додатком №1 до даного договору. Умови Технічного завдання узгоджуються сторонами до початку виконання робіт за даним договором. Технічне завдання підписується уповноваженими представниками сторін у тому ж порядку, що й даний договір, і є його невід'ємною частиною.
- від 01.05.2014 №020514, згідно п.п.1.1 вказаного договору замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання виконати роботи по обслуговуванню системи автоматизованого обліку Харківської філії, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконані роботи на умовах затверджених даним договором. Також згідно п.п.1.3 вказаного договору - перелік виконаних робіт, вимоги до них, а також строки виконання визначаються на основі Технічного завдання, що є додатком №1 до даного договору. Умови Технічного завдання узгоджуються сторонами до початку виконання робіт за даним договором. Технічне завдання підписується уповноваженими представниками сторін у тому ж порядку, що й даний договір, і є його невід'ємною частиною.
- від 01.05.2014 №030514, згідно п.п.1.1 вказаного договору замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання управління та адміністрування електронно - інформаційного ресурсу, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконані роботи на умовах затверджених даним договором.
- від 01.05.2014 №030514, згідно п.п.1.1 вказаного договору замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання управління та адміністрування електронно - інформаційного ресурсу Харківської філії, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконані роботи на умовах затверджених даним договором. На підтвердження реальності надання послуг за договором про надання послуг з обслуговування та супроводження системи автоматизованого обліку та адміністрування електронно - інформаційного ресурсу позивачем надано податкову накладну, акт здачі - приймання робіт (надання послуг), звіт про надання послуг, технічне завдання.
Також, між ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" (замовник) та ТОВ «Кенда Маркет» (виконавець), укладено наступні договори про надання послуг з обслуговування та супроводження системи автоматизованого обліку, з управління та адміністрування електронно - інформаційного ресурсу, а саме:
- від 03.11.2014 №091114, згідно п.п.1.1 вказаного договору замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання виконати роботи по обслуговуванню системи автоматизованого обліку, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконані роботи на умовах затверджених даним договором. Також згідно п.п.1.3 вказаного договору - перелік виконаних робіт, вимоги до них, а також строки виконання визначаються на основі Технічного завдання , що є додатком №1 до даного договору. Умови Технічного завдання узгоджуються сторонами до початку виконання робіт за даним договором. Технічне завдання підписується уповноваженими представниками сторін у тому ж порядку, що й даний договір, і є його невід'ємною частиною.
- від 03.11.2014 №101114, згідно п.п.1.1 вказаного договору замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання виконати роботи по обслуговуванню системи автоматизованого обліку Харківської філії, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконані роботи на умовах затверджених даним договором. Також згідно п.п.1.3 вказаного договору - перелік виконаних робіт, вимоги до них, а також строки виконання визначаються на основі Технічного завдання, що є додатком №1 до даного договору. Умови Технічного завдання узгоджуються сторонами до початку виконання робіт за даним договором. Технічне завдання підписується уповноваженими представниками сторін у тому ж порядку, що й даний договір, і є його невід'ємною частиною.
- від 03.11.2014 №111114, згідно п.п.1.1 вказаного договору замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання управління та адміністрування електронно - інформаційного ресурсу, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконані роботи на умовах затверджених даним договором.
- від 03.11.2014 №121114, згідно п.п.1.1 вказаного договору замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання управління та адміністрування електронно - інформаційного ресурсу Харківської філії, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконані роботи на умовах затверджених даним договором.
На підтвердження реальності надання послуг за вказаними договорами позивачем надано податкові накладні, акти здачі - приймання робіт (надання послуг), звіти про надання послуг, технічні завдання.
Також, між ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" (замовник) та ТОВ "Інвест Консалт Компані" (виконавець), укладено договори надання послуг з обслуговування та супроводження системи автоматизованого обліку, з управління та адміністрування електронно - інформаційного ресурсу, а саме:
-від 01.01.2015 №030115, згідно пп.1.1 вказаного договору замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання виконати роботи по обслуговуванню системи автоматизованого обліку, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконані роботи на умовах затверджених даним договором.
- від 01.01.2015 №040115, відповідно до пп.1.1 вказаного договору замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання з управління та адміністрування електронно - інформаційного ресурсу, а замовник зобов'язується прийняти й оплатити виконані роботи на умовах затверджених даним договором.
На підтвердження реальності надання послуг за вказаними договорами позивачем надано податкові накладні, акти здачі - приймання робіт (надання послуг), звіти про надання послуг, технічне завдання.
Також, між ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" (замовник) та ТОВ «Жеронімо» (виконавець), укладено договори надання послуг з обслуговування та супроводження системи автоматизованого обліку, з управління та адміністрування електронно - інформаційного ресурсу, а саме:
- від 02.02.2015 №030215, згідно п.п.1.1 вказаного договору замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання виконати роботи по обслуговуванню системи автоматизованого обліку, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконані роботи на умовах затверджених даним договором. Також згідно п.п.1.3 вказаного договору - перелік виконаних робіт, вимоги до них, а також строки виконання визначаються на основі Технічного завдання , що є додатком №1 до даного договору. Умови Технічного завдання узгоджуються сторонами до початку виконання робіт за даним договором. Технічне завдання підписується уповноваженими представниками сторін у тому ж порядку, що й даний договір, і є його невід'ємною частиною.
- від 02.02.2015 №040215, згідно з п. 1.1 якого замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання з управління та адміністрування електронно - інформаційного ресурсу, а замовник зобов'язується прийняти й оплатити виконані роботи на умовах затверджених даним договором.
На підтвердження реальності надання послуг за вказаними договорами позивачем надано акти здачі - приймання робіт (надання послуг), звіти про надання послуг, технічне завдання.
Також, між ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" (замовник) та ТОВ "Субітрон груп" (виконавець), укладено договори про надання послуг з обслуговування та супроводження системи автоматизованого обліку, з управління та адміністрування електронно - інформаційного ресурсу, а саме:
-від 01.05.2015 №040515, згідно пп.1.1 вказаного договору замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання виконати роботи по обслуговуванню системи автоматизованого обліку, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконані роботи на умовах затверджених даним договором.
- від 01.05.2015 №050515, відповідно до пп.1.1 вказаного договору замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання з управління та адміністрування електронно - інформаційного ресурсу, а замовник зобов'язується прийняти й оплатити виконані роботи на умовах затверджених даним договором.
На підтвердження реальності надання послуг за вказаними договорами позивачем надано акти здачі - приймання робіт (надання послуг), звіти про надання послуг, технічне завдання.
Також, між ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" (замовник) та ТОВ "Енрон груп" (виконавець), укладено договори про надання послуг з обслуговування та супроводження системи автоматизованого обліку, з управління та адміністрування електронно - інформаційного ресурсу, а саме:
-від 02.03.2015 №040315, згідно п.п.1.1 вказаного договору замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання виконати роботи по обслуговуванню системи автоматизованого обліку, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконані роботи на умовах затверджених даним договором. Також згідно п.п.1.3 вказаного договору - перелік виконаних робіт, вимоги до них, а також строки виконання визначаються на основі Технічного завдання , що є додатком №1 до даного договору. Умови Технічного завдання узгоджуються сторонами до початку виконання робіт за даним договором. Технічне завдання підписується уповноваженими представниками сторін у тому ж порядку, що й даний договір, і є його невід'ємною частиною.
- від 02.03.2015 №050315, відповідно до п.п.1.1 вказаного договору замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання з управління та адміністрування електронно - інформаційного ресурсу, а замовник зобов'язується прийняти й оплатити виконані роботи на умовах затверджених даним договором.
На підтвердження реальності надання послуг за вказаними договорами позивачем надано акти здачі - приймання робіт (надання послуг), звіти про надання послуг, технічне завдання.
Також, у 1 кв. 2012 року позивачем було укладено з ТОВ "Промкомплект України", ТОВ "Хароптторг ексім ЛТД", ТОВ "Пакард Фьюджерсі інвест" договори про надання послуг з обслуговування та супроводження системи автоматизованого обліку, договори про надання послуг з управління та адміністрування електронно - інформаційного ресурсу (веб-сайту). Також, у 2014 році позивачем з ТОВ «Інвест Консалт Компані» укладено договори про надання послуг з обслуговування та супроводження системи автоматизованого обліку, договори про надання послуг з управління та адміністрування електронно - інформаційного ресурсу (веб-сайту).
На підтвердження реальності надання послуг за вказаними договорами позивачем надано акти здачі - приймання робіт (надання послуг), звіти про надання послуг, технічне завдання.
З актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) вбачається, що позивачу було надано послуги з управління та адміністрування веб-сайту, з обслуговування та супроводження системи автоматизованого обліку Харківської філії.
Акти виконаних робіт (наданих послуг) не містять змісту та обсягу господарської операції, оскільки в акті не конкретизовано, які саме послуги з управління та адміністрування веб-сайту, з обслуговування та супроводження системи автоматизованого обліку Харківської філії були надані позивачу, з їх змісту неможливо встановити в чому саме полягають послуги з управління та адміністрування веб-сайту, з обслуговування та супроводження системи автоматизованого обліку Харківської філії та яким чином здійснено їх вартісну оцінку.
Таким чином, враховуючи вищенаведене колегія суддів приходить до висновку, що надані позивачем акти не підтверджують фактичного надання послуг за вказаними вище договорами, а тому не можуть бути підставою для формування податкового кредиту за спірними господарськими операціями.
Також, між ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" (замовник) та ПП "Пандора-2013" (виконавець), укладено наступні договори про надання клінінгових послуг, а саме:
- від 01.04.2014 №030414, згідно пп.1.1 вказаного договору замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання надати клінінгові послуги відповідно до переліку та в строк, визначений в додатку №1, який є невід'ємною частиною даного договору. Також згідно п.п.1.2 зазначеного договору - виконавець здійснює клінінгові послуги за адресами замовника, а саме: Харківська область, Нововодалазський район, с. Бахметьевка, вул. Леніна, буд. 115б, к., площею 7,4 кв.м.
- від 01.04.2014 №040414, згідно пп.1.1 вказаного договору замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання надати клінінгові послуги відповідно до переліку та в строк, визначений в додатку №1, який є невід'ємною частиною даного договору. Також згідно п.п.1.2 зазначеного договору - виконавець здійснює клінінгові послуги за адресами замовника, а саме: м. Київ, бульвар Дружби Народів, 6, площею 7 кв.м.
- від 01.04.2014 №050414, згідно пп.1.1 вказаного договору замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання надати клінінгові послуги відповідно до переліку та в строк, визначений в додатку №1, який є невід'ємною частиною даного договору. Також згідно п.п.1.2 зазначеного договору - виконавець здійснює клінінгові послуги за адресами замовника, а саме: м. Київ, вул. Комуністична, 25, площею 150 кв.м.
- від 01.04.2014 №060414 згідно пп.1.1 вказаного договору замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання надати клінінгові послуги відповідно до переліку та в строк, визначений в додатку №1, який є невід'ємною частиною даного договору. Також згідно п.п.1.2 зазначеного договору - виконавець здійснює клінінгові послуги за адресами замовника, а саме: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 23, площею 193,5 кв.м.
- від 01.04.2014 №070414, згідно пп.1.1 вказаного договору замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання надати клінінгові послуги відповідно до переліку та в строк, визначений в додатку №1, який є невід'ємною частиною даного договору. Також згідно п.п.1.2 зазначеного договору - виконавець здійснює клінінгові послуги за адресами замовника, а саме: м. Харків, пл. Свободи, буд. 8, площею 24,2 кв.м.
- від 01.04.2014 №080414, згідно пп.1.1 вказаного договору замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання надати клінінгові послуги відповідно до переліку та в строк, визначений в додатку №1, який є невід'ємною частиною даного договору. Також згідно п.п.1.2 зазначеного договору - виконавець здійснює клінінгові послуги за адресами замовника, а саме: м. Харків, вул. Сумська, 49, площею 342,1 кв.м.
На підтвердження реальності надання клінінгових послуг ПП "Пандора-2013" за вказаними договорами позивачем надано податкові накладні, акти здачі - приймання робіт (надання послуг), звіти про надання клінінгових послуг, перелік послуг.
Також, між ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" (замовник) та ТОВ «Кенда Маркет» (виконавець), укладено наступні договори про надання клінінгових послуг, а саме:
- від 03.11.2014 №031114, згідно пп.1.1 вказаного договору замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання надати клінінгові послуги відповідно до переліку та в строк, визначений в додатку №1, який є невід'ємною частиною даного договору. Також згідно п.п.1.2 зазначеного договору - виконавець здійснює клінінгові послуги за адресами замовника, а саме: Харківська область, Нововодалазський район, с. Бахметьевка, вул. Леніна, буд. 115б, к., площею 7,4 кв.м.
- від 03.11.2014 №041114, згідно пп.1.1 вказаного договору замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання надати клінінгові послуги відповідно до переліку та в строк, визначений в додатку №1, який є невід'ємною частиною даного договору. Також згідно п.п.1.2 зазначеного договору - виконавець здійснює клінінгові послуги за адресами замовника, а саме: м. Київ, бульвар Дружби Народів, 6, площею 7 кв.м.
- від 03.11.2014 №051114, згідно пп.1.1 вказаного договору замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання надати клінінгові послуги відповідно до переліку та в строк, визначений в додатку №1, який є невід'ємною частиною даного договору. Також згідно п.п.1.2 зазначеного договору - виконавець здійснює клінінгові послуги за адресами замовника, а саме: м. Київ, вул. Комуністична, 25, площею 150 кв.м.
- від 03.11.2014 №061114, гідно п.п.1.1 вказаного договору про замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання надати клінінгові послуги відповідно до переліку та в строк, визначений в додатку №1, який є невід'ємною частиною даного договору. Також згідно п.п.1.2 зазначеного договору - виконавець здійснює клінінгові послуги за адресами замовника, а саме: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 23, площею 193,5 кв.м.
- від 03.11.2014 №071114, згідно п.п.1.1 вказаного замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання надати клінінгові послуги відповідно до переліку та в строк, визначений в додатку №1, який є невід'ємною частиною даного договору. Також згідно п.п.1.2 зазначеного договору - виконавець здійснює клінінгові послуги за адресами замовника, а саме: м. Харків, пл. Свободи, буд. 8, площею 24,2 кв.м.
- від 03.11.2014 №081114, згідно п.п.1.1 вказаного договору замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання надати клінінгові послуги відповідно до переліку та в строк, визначений в додатку №1, який є невід'ємною частиною даного договору. Також згідно п.п.1.2 зазначеного договору - виконавець здійснює клінінгові послуги за адресами замовника, а саме: м. Харків, вул. Сумська, 49, площею 342,1 кв.м.
На підтвердження реальності надання клінінгових послуг за вказаними договорами позивачем надано податкові накладні, акти здачі - приймання робіт (надання послуг), звіти про надання клінінгових послуг, перелік послуг.
Також, між ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" (замовник) та ТОВ "Інвест Консалт Компані" (виконавець), укладено договір про надання клінінгових послуг, а саме:
від 01.01.2015 №050115, згідно п.п.1.1 вказаного договору замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання надати клінінгові послуги відповідно до переліку та в строк, визначений в додатку №1, який є невід'ємною частиною даного договору. Також згідно п.п.1.2 зазначеного договору - виконавець здійснює клінінгові послуги за адресами замовника, а саме: Харківська область, Нововодалазський район, с. Бахметьевка, вул. Леніна, буд. 115б, к., площею 7,4 кв.м.; м. Київ, бульвар Дружби Народів, 6, площею 7 кв.м.; м. Київ, бульвар Лесі Українки, 23, площею 193,5 кв.м.; м. Київ, вул. Комуністична, 25, площею 150 кв.м.; м. Харків, пл. Свободи, буд. 8, площею 24,2 кв.м.; м. Харків, вул. Сумська, 49, площею 342,1 кв.м.; м. Харків, вул. Сумська, 52, площею 16,0 кв.м.
На підтвердження реальності надання клінінгових послуг за вказаним договором позивачем надано акт здачі - приймання робіт (надання послуг), звіт про надання клінінгових послуг, перелік послуг.
Також, як вбачається з матеріалів справи, між ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" (замовник) та ТОВ "ЖЕРОНІМО" (виконавець), укладено договір про надання клінінгових послуг, а саме:
від 02.02.2015 №050215, згідно п.п.1.1 вказаного договору про надання клінінгових послуг - замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання надати клінінгові послуги відповідно до переліку та в строк, визначений в додатку №1, який є невід'ємною частиною даного договору. Також згідно п.п.1.2 зазначеного договору - виконавець здійснює клінінгові послуги за адресами замовника, а саме: Харківська область, Нововодалазський район, с. Бахметьевка, вул. Леніна, буд. 115б, к., площею 7,4 кв.м.; м. Київ, бульвар Дружби Народів, 6, площею 7 кв.м.; м. Київ, бульвар Лесі Українки, 23, площею 193,5 кв.м.; м. Київ, вул. Комуністична, 25, площею 150 кв.м.; м. Харків, пл. Свободи, буд. 8, площею 24,2 кв.м.; м. Харків, вул. Сумська, 49, площею 342,1 кв.м.; м. Харків, вул. Сумська, 52, площею 16,0 кв.м.
На підтвердження реальності надання клінінгових послуг за вказаним договором позивачем надано акт здачі - приймання робіт (надання послуг), звіт про надання клінінгових послуг, перелік послуг.
Також, між ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" (замовник) та ТОВ "Енрон груп" (виконавець), укладено договір про надання клінінгових послуг, а саме:
-від 02.03.2015 №060315, згідно п.п.1.1 вказаного договору про надання клінінгових послуг - замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання надати клінінгові послуги відповідно до переліку та в строк, визначений в додатку №1, який є невід'ємною частиною даного договору. Також згідно п.п.1.2 зазначеного договору - виконавець здійснює клінінгові послуги за адресами замовника, а саме: Харківська область, Нововодалазський район, с. Бахметьевка, вул. Леніна, буд. 115б, к., площею 7,4 кв.м.; м. Київ, бульвар Дружби Народів, 6, площею 7 кв.м.; м. Київ, бульвар Лесі Українки, 23, площею 193,5 кв.м.; м. Київ, вул. Комуністична, 25, площею 150 кв.м.; м. Харків, пл. Свободи, буд. 8, площею 24,2 кв.м.; м. Харків, вул. Сумська, 49, площею 342,1 кв.м.; м. Харків, вул. Сумська, 52, площею 16,0 кв.м.
На підтвердження реальності надання клінінгових послуг за вказаним договором позивачем надано акт здачі - приймання робіт (надання послуг), звіт про надання клінінгових послуг, перелік послуг.
Також, між ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" (замовник) та ТОВ "Субітрон груп" (виконавець), укладено договір про надання клінінгових послуг, а саме:
-від 01.05.2015 №060515, згідно пп.1.1 вказаного договору замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання надати клінінгові послуги відповідно до переліку та в строк, визначений в додатку №1, який є невід'ємною частиною даного договору. Також згідно п.п.1.2 зазначеного договору - виконавець здійснює клінінгові послуги за адресами замовника, а саме: Харківська область, Нововодалазський район, с. Бахметьевка, вул. Леніна, буд. 115б, к., площею 7,4 кв.м.; м. Київ, бульвар Дружби Народів, 6, площею 7 кв.м.; м. Київ, бульвар Лесі Українки, 23, площею 193,5 кв.м.; м. Київ, вул. Комуністична, 25, площею 150 кв.м.; м. Харків, пл. Свободи, буд. 8, площею 24,2 кв.м.; м. Харків, вул. Сумська, 49, площею 342,1 кв.м.; м. Харків, вул. Сумська, 52, площею 16,0 кв.м.
На підтвердження реальності надання клінінгових послуг за вказаним договором позивачем надано акт здачі - приймання робіт (надання послуг), звіт про надання клінінгових послуг, перелік послуг.
Також, у 1 кв. 2012 року позивачем було укладено з ТОВ "Промкомплект України" - договори про надання клінінгових послуг.
Також, у 2014 році позивачем з ТОВ «Інвест Консалт Компані» укладено договори про надання клінінгових послуг.
На підтвердження реальності надання клінінгових послуг за вказаним договором позивачем надано акт здачі - приймання робіт (надання послуг), звіт про надання клінінгових послуг, перелік послуг.
З актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) вбачається, що позивачу було надано клінінгові послуги.
Акти виконаних робіт (наданих послуг) не містять змісту та обсягу господарської операції, оскільки в акті не конкретизовано найменування послуг з прибирання та час їх надання позивачу, з їх змісту неможливо встановити які саме приміщення, вікна, мебля підлягали прибиранню.
У звітах з надання вказаних послуг не зазначено кількість днів та годин протягом яких надавалися такі послуги, в тому числі і в нічний час, кількість вікон, меблів щодо яких було надано клінінгові послуги.
Як вбачається матеріалів справи, між ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" (замовник) та ТОВ "ПТСК" (виконавець), укладено договори на проведення маркетингових досліджень, а саме :
- від 03.11.2014 №251114, від 03.11.2014 №261114, від 03.11.2014 №271114, від 03.11.2014 №281114, від 03.11.2014 №291114, від 03.11.2014 №301114, від 03.11.2014 №311114, від 03.11.2014 №321114, від 03.11.2014 №331114, від 03.11.2014 №341114, від 03.11.2014 №351114, від 03.11.2014 №361114, від 03.11.2014 №371114.
Згідно пп.1.1 вказаних договорів виконавець зобов'язується надати замовнику за плату маркетингові послуги за напрямками, визначеними в цьому договорі, а замовник зобов'язується прийняти виконану роботу та оплатити її. Відповідно до п. 1.2 вказаних договорів об»єктом маркетингових послуг є товар-сучасні системи охоронної сигналізації.
Також, між ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" (замовник) та ТОВ "ПТСК" (виконавець), укладено договори на проведення маркетингових досліджень, а саме :
- від 01.12.2014 №251214, від 01.12.2014 №261214, від 01.12.2014 №271214, від 01.12.2014 №281214, від 01.12.2014 №291214, від 01.12.2014 №301214, від 01.12.2014 №311214, від 01.12.2014 №321214, від 01.12.2014 №331214, від 01.12.2014 №341214, від 01.12.2014 №351114, від 01.12.2014 №361214.
Згідно пп.1.1 вказаних договорів виконавець зобов'язується надати замовнику за плату маркетингові послуги за напрямками, визначеними в цьому договорі, а замовник зобов'язується прийняти виконану роботу та оплатити її.
Відповідно до п. 1.2 вказаних договорів об»єктом маркетингових послуг є товар-сучасні системи охоронної сигналізації.
Також, між ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" (замовник) та ТОВ "ТК -ТОРГ" (виконавець), укладено договори про надання маркетингових послуг, а саме:
- від 01.01.2015 №110115, №120115, №130115, №140115, від 02.02.2015 №110215, №120115, №130215.
Згідно пп.1.1 вказаних виконавець зобов'язується надати замовнику за плату маркетингові послуги за напрямками, визначеними в цьому договорі, а замовник зобов'язується прийняти виконану роботу та оплатити її.
Відповідно до п. 1.2 вказаних договорів об»єктом маркетингових послуг є товар-сучасні системи охоронної сигналізації.
Також, у 1 кв. 2012 року позивачем було укладено з ТОВ «Медіа Транс Сервіс» договори про надання послуг з проведення маркетингових досліджень на певних об'єктах.
Також, у 2014 році позивачем було укладено з ТОВ "Леонгрін", ТОВ «Дель Капо» про надання послуг з проведення маркетингових досліджень на певних об'єктах.
Також, між ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" (замовник) та ТОВ "ПТСК" (виконавець), укладено договори про надання рекламних послуг, а саме :
-від 03.11.2014 №381114, від 03.11.2014 №391114, від 03.11.2014 №401114, від 03.11.2014 №411114, від 03.11.2014 №421114, від 03.11.2014 №431114, від 03.11.2014 №441114, від 03.11.2014 №451114, від 03.11.2016 №461114, від 03.11.2014 №471114, від 03.11.2014 №481114, від 03.11.2014 №491114, від 03.11.2014 №501114.
Згідно пп.1.1 вказаних договорів замовник доручає та сплачує, а виконавець бере на себе зобов'язання надати послуги з організації та забезпечення проведення рекламної акції з метою інформування споживачів про послуги охорони, які можуть надаватись замовником та підвищення попиту на такі послуги.
Також, між ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" (замовник) та ТОВ "ПТСК" (виконавець), укладено договори про надання рекламних послуг, а саме :
від 01.12.2014 №371214, від 01.12.2014 №381214, від 01.12.2014 №391214, від 01.12.2014 №401214, від 01.12.2014 №411214, від 01.12.2014 №421214, від 01.12.2014 №431214, від 01.12.2014 №441214, від 01.12.2014 №451214, від 01.12.2014 №461214, від 01.12.2014 №481214, від 01.12.2014 №471214.
Згідно пп.1.1 вказаних договорів замовник доручає та сплачує, а виконавець бере на себе зобов'язання надати послуги з організації та забезпечення проведення рекламної акції з метою інформування споживачів про послуги охорони, які можуть надаватись замовником та підвищення попиту на такі послуги.
Також, між ТОВ "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" (замовник) та ТОВ "ТК -ТОРГ" (виконавець), укладено договори про надання рекламних послуг, а саме:
- від 01.01.2015 №150115, №160115, №170115, №180115, від 02.02.2015 №140215, №150215, №160215.
Згідно пп.1.1 вказаних договорів замовник доручає та сплачує, а виконавець бере на себе зобов'язання надати послуги з організації та забезпечення проведення рекламної акції з метою інформування споживачів про послуги охорони, які можуть надаватись замовником та підвищення попиту на такі послуги.
Також, у 1 кв. 2012 року позивачем було укладено з ТОВ «Медіа Транс Сервіс», ТОВ "Хароптторг ексім ЛТД" - договори про надання послуг з проведення рекламних акцій. Також, у 2014 році позивачем було укладено з ТОВ "Леонгрін", ТОВ «Дель Капо», ТОВ «Інвест Консалт Компані» про надання послуг з проведення рекламних акцій.
На підтвердження реальності надання послуг за вказаними договорами та їх сплати, позивачем надані первинні документи: податкові накладні, акти здачі - приймання рекламних буклетів, акти здачі - приймання робіт (надання послуг), звіти про проведення рекламних компаній у відповідним місцях, надання маркетингових послуг, анкети.
Аналізуючи первинні документи, надані позивачем на підтвердження виконання договорів про надання маркетингових послуг, колегія суддів зазначає, що акти виконаних робіт (наданих послуг) не містять усіх необхідних реквізитів, зокрема, змісту та обсягу господарської операції; в них не вказані методи, способи та напрямки маркетингових досліджень. визначені договорами, з використанням яких позивачу було надані маркетингові послуги.
Також, аналізуючи первинні документи, надані позивачем на підтвердження виконання договорів про надання рекламних послуг, колегія суддів також зазначає, що акти виконаних робіт (наданих послуг) не містять усіх необхідних реквізитів, зокрема, змісту та обсягу господарської операції; в них не вказано яким чином було організовано та забезпечено проведення рекламних акцій, не конкретизовано, яким саме чином було надано позивачу рекламні послуги з розповсюдження рекламних листівок позивача.
Також, позивачем у 2014 році було укладено договір з ТОВ «Спецконсалтинг» про надання послуг юридичного характеру.
На підтвердження реальності надання послуг за вказаним договором позивачем надано додаток до договору, акт виконаних робіт.
Проте, в акті не конкретизовано які консультації юридичного характеру надавалися позивачу, які цивільно-правові угоди було розроблено та складено, які виїзди здійснював виконавець та мета таких виїздів, не вказано спори по яким було складено претензії.
Отже, зі змісту актів неможливо встановити в чому саме полягають такі послуги та яким чином здійснено їх вартісну оцінку.
Також, позивачем не надано доказів отримання позитивного економічного ефекту від укладених спірних договорів.
Позивачем не доведено доцільність використання придбаних спірних послуг у власній господарській діяльності, а тому позивачем не підтверджено мету їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності позивача. Таким чином, враховуючи вищенаведене колегія суддів приходить до висновку, що позивачем документально не підтверджено фактичного отримання послуг за вказаними вище договорами, а тому у позивача відсутні підстави для формування податкового кредиту за спірними господарськими операціями.
Також, як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та ТОВ «ПТСК» було укладено договір купівлі-продажу № 491214 від 01.12.2014 року, відповідно до умов якого продавець (ТОВ ПТСК» зобов»язується передати у власність позивача товар в асортименті та кількості визначених договором, а покупець зобов»язаний прийняти товар та його оплатити.
Відповідно до умов договору продавець зобов»язаний забезпечити доставку товару.
Пунктом 3.2.2 договору передбачено, що покупець зобов»язаний під час приймання товару здійснити перевірку кількості, якості та асортименту та підписати акт приймання-передачі.
В підтвердження виконання умов вказаного договору позивачем надано калькуляцію товару, видаткову накладну, податкову накладну.
Також, як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та ТОВ «Евалайн» було укладено договір поставки № 14 від 01.09.2014 року, відповідно до умов якого продавець ( ТОВ «Евалайн») зобов»язується постачати, а покупець приймати і сплачувати за товар в строки, в асортименті, кількості і за цінами, наведеними у видаткових накладних, що є невід»ємною частиною даного договору.
Відповідно до п. 4.1 договору поставка товару за даним договором здійснюється перевізником «Нова пошта» зі складу № 13 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 21, або будь-яким іншим перевізником за домовленістю сторін.
В підтвердження фактичного виконання сторонами умов вказаного договору позивачем надано видаткові накладні, податкові накладні, експрес-накладні «Нова пошта».
Отже, позивачем документально підтверджено реальність договорів купівлі-продажу, укладених з ТОВ «ПТСК» та ТОВ «Евалайн».
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про помилковість висновків суду першої інстанції щодо підтвердження позивачем документально реальність спірних договорів про надання послуг.
Таким чином, колегія суддів погоджується з висновками контролюючого органу про порушення позивачем п.198.3. ст. 198 Податкового кодексу та неправомірне віднесення позивачем до податкового кредиту спірного періоду сум ПДВ за спірними господарськими операціями з отримання послуг.
Стаття 138 Податкового Кодексу України містить у собі склад витрат та порядок їх визнання, так, відповідно п.138.1 витрати, що враховуються при обчисленні об'єкта оподаткування, складаються із: витрат операційної діяльності, які визначаються згідно з пунктами 138.4, 138.6-138.9, 138.11 цієї статті; інших витрат, визначених згідно з пунктами 138.5, 138.10-138.12 цієї статті, пунктом 140.1 статті 140 і статтею 141 цього Кодексу; крім витрат, визначених у пунктах 138.3 цієї статті та у статті 139 цього Кодексу.
Відповідно до підпункту 138.1.1 пункту 138.1 статті 138 Податкового кодексу України витрати операційної діяльності включають: собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг та інші витрати беруться для визначення об'єкта оподаткування з урахуванням пунктів 138.2, 138.11 цієї статті, пунктів 140.2 - 140.5 статті 140, статей 142 і 143 та інших статей цього Кодексу, які прямо визначають особливості формування витрат платника податку.
Згідно з підпунктом 138.2 статті 138 Податкового Кодексу України витрати, які враховуються для визначення об'єкта оподаткування, визнаються на підставі первинних документів, що підтверджують здійснення платником податку витрат, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів, встановлених розділом II цього Кодексу.
Згідно із приписами абзацу 1 підпункту 139.1.9 пункту 139.1 статті 139 Податкового кодексу України до витрат не включаються витрати, які не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими первинними документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення бухгалтерського обліку та нарахування податку.
Враховуючи те, що позивачем не підтверджено документально фактичне виконання господарських операцій за переліченими вище договорами про надання послуг, колегія суддів приходить до висновку про неправомірність формування витрат за спірними договорами про надання послуг.
Таким чином, колегія суддів погоджується з висновками контролюючого органу про порушення позивачем п.138.2 статті 138 Податкового Кодексу України та неправомірне віднесення позивачем до складу витрат спірного періоду витрати за спірними господарськими операціями з отримання послуг.
За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про помилковість висновків суду першої інстанції щодо задоволення позову.
Відповідно до ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
Як вбачається з Витягу інформації про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" від 08.02.2017 року 20.10.2016 року здійснено запис про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА".
Враховуючи, що на час розгляду справи Товариство з обмеженою відповідальністю "САФАРІ-АРМС-УКРАЇНА" припинено, то відповідно до приписів ст. 157 КАС України провадження у справі підлягає закриттю.
Відповідно до ч.1 ст. 203 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 203 КАС України якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.
Враховуючи те, що висновки суду першої інстанції щодо задоволення позову та скасування оскаржуваних податкових повідомлень-рішень є частково помилковими, то колегія суддів приходить до висновку про скасування постанови суду першої інстанції з закриттям провадження у справі.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 167, 195, 196, п. 4 ст. 198, 203, 205, 206, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області задовольнити частково.
Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2016р. по справі № 820/9893/15 скасувати.
Прийняти ухвалу, якою провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сафарі-Армс-Україна" до Південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.
Судді(підпис) (підпис) Шевцова Н.В. Мінаєва О.М.
Повний текст ухвали виготовлений 13.02.2017 р.