Ухвала від 15.02.2017 по справі 466/9729/16-а

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

15 лютого 2017 р.Справа № 876/752/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова на постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 21.12.2016р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2017р. в задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено, апеляційну скаргу на постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 21.12.2016р. у справі № 466/9729/16-а залишено без руху та надано 10-денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Вищевказану ухвалу суду від 19.01.2017р. апелянтом отримано 25.01.2017р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 39).

26.01.2017р. на виконання ухвали суду від 19.01.2017р. апелянтом скеровано на адресу суду апеляційної інстанції клопотання про звільнення від сплати судового збору (а.с.40).

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що з врахуванням змін до Закону України «Про судовий збір» від 06.12.2016р. Пенсійний фонд та його органи звільнені від сплати судового збору»

Оцінюючи в сукупності вищевикладене, будь-яких доказів вжиття заходів для сплати судового збору за подання апеляційної скарги після отримання ухвали без руху апелянтом не представлено; також судом апеляційної інстанції вже розглядалося первинно подане клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Окрім того, питання сплати або звільнення від сплати судового збору вирішується відповідно до редакції Закону України «Про судовий збір», яка діяла саме на момент подання апеляційної скарги.

Таким чином, станом на 15.02.2017р. апелянтом не виконані усі вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.01.2017р., заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги не підлягає до задоволення, а тому є наявними підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, - відмовити.

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова на постанову Шевченківського районного суду м.Львова від 21.12.2016р. у справі № 466/9729/16-а - повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, - для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду Р.М. Шавель

Попередній документ
64738458
Наступний документ
64738460
Інформація про рішення:
№ рішення: 64738459
№ справи: 466/9729/16-а
Дата рішення: 15.02.2017
Дата публікації: 20.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (10.05.2017)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 22.11.2016
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії