Ухвала від 14.02.2017 по справі 1917/1188/12

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 лютого 2017 року Справа № 876/1291/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Довгополова О.М.,

суддів Гудима Л.Я., Шинкар Т.І.,

з участю секретаря судового засідання Кудєрової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяви суддів Довгополова О.М. і Гудима Л.Я. про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Шумської міської ради Тернопільської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, Товариство з обмеженою відповідальністю «Шумськ-Інвест», про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До початку судового розгляду справи судді Довгополов О.М. і Гудим Л.Я. заявили самовідвід, мотивуючи тим, що вони вже брали участь у вирішенні даної справи в суді апеляційної інстанції, а тому не можуть брати участі у її новому розгляді.

Обговоривши доводи заяв про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку про їх підставність та обґрунтованість, тому дані заяви підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї ж справи в судах першої і касаційної інстанцій, у перегляді справи Верховним Судом України, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, судді Довгополов О.М. і Гудим Л.Я. у складі колегії суддів здійснювали розгляд і вирішення даної справи в суді апеляційної інстанції, за наслідками якого була постановлена ухвала від 17.11.2015 року.

Проте ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.08.2016 року зазначену ухвалу апеляційного суду було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

За результатами нового розгляду Шумський районний суд Тернопільської області прийняв постанову від 30.12.2016 року, яку ТзОВ «Шумськ-Інвест» оскаржило в апеляційному порядку.

Таким чином, в даному випадку наявні безумовні підстави для самовідводу суддів Довгополова О.М. і Гудима Л.Я.

Керуючись ст. ст. 28, 30, 31 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяви суддів Довгополова О.М. і Гудима Л.Я. про самовідвід задовольнити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий О.М. Довгополов

Судді Л.Я. Гудим

Т.І. Шинкар

Попередній документ
64738410
Наступний документ
64738412
Інформація про рішення:
№ рішення: 64738411
№ справи: 1917/1188/12
Дата рішення: 14.02.2017
Дата публікації: 20.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі:; розпорядження землями держави (територіальних громад), передача таких земельних ділянок у власність і користування громадянам та юридичним особам