15 лютого 2017 рокусправа № 395/46/17(3/395/37/2017)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 26 січня 2017 року у справі №395/46/17 (3/395/37/2017) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, -
Постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 26 січня 2017 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Не погодившись з постановою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Згідно з частиною 2 статті 287 Кодекс України про адміністративні правопорушення, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.
Частиною 3 статті 294 Кодекс України про адміністративні правопорушення передбачено, що апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Судом апеляційної інстанції у цій справі є апеляційний суд Кіровоградської області, про що також роз'яснено у резолютивній частині постанови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 26 січня 2017 року.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
За таких обставин необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження, оскільки справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Керуючись пунктом 1 частини 5 статті 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 26 січня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.В. Шлай