Cправа № 127/28975/13-ц
Провадження № 6/127/13/17
Іменем України
10 лютого 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді: Жмудя О.О., при секретарі Бедрак М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа такими, що не підлягає виконанню,
Ухвалою суду від 27.01.2017 року на час розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, таким, що не підлягає виконанню, зупинено стягнення на підставі виконавчого листа № 127/28975/13-ц від 07.05.2014 року Вінницького міського суду Вінницької області, який перебуває в провадженні Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області за № 49235554.
Дослідивши матеріали справи, судом було виявлено описки, а саме у вступній частині не вірно зазначено прізвище та ініціали судді: «ОСОБА_2П.» замість вірного: «ОСОБА_3О.». Окрім того, у другому абзаці резолютивної частини не вірно вказано: «Ухвала суду може бути оскаржена в п'ятиденний строк з дня її отримання», замість вірного: «Ухвала оскарженню не підлягає».
До судового засідання сторони не з'явилися.
У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
27.01.2017 р. Вінницьким міським судом Вінницької області винесено ухвалу про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа № 127/28975/13-ц від 07.05.2014 року Вінницького міського суду Вінницької області, який перебуває в провадженні Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області за № 49235554.
У вступній частині вказаної ухвали помилково зазначено було прізвище та ініціали судді: «ОСОБА_2П.», замість вірного: «ОСОБА_3О.». Окрім того у другому абзаці резолютивної частини не вірно вказано: «Ухвала суду може бути оскаржена в п'ятиденний строк з дня її отримання», замість вірного: « Ухвала оскарженню не підлягає»., що є описками, які необхідно виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України -
Виправити у вступній частині ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2017 року про зупинення стягнення, описку, замість невірного: «ОСОБА_2П.», вважати вірним «ОСОБА_3О.».
Виправити у другому абзаці резолютивної частини ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27.01.2017 року про зупинення стягнення, описку, замість невірного : «Ухвала суду може бути оскаржена в п'ятиденний строк з дня її отримання», вважати вірним «Ухвала оскарженню не підлягає».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О.О. Жмудь