"15" лютого 2017 р. Справа153/56/17
Категорія 48
Код суду: 231
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Дзерина М.М.
за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль, Вінницької області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду із даним позовом. Вказала, що 06 жовтня 2002 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області про що в книзі реєстрації було зроблено відповідний актовий запис № 79 від 06 жовтня 2002 року. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, Сумісне життя і збереження сім'ї є неможливим. Шлюбні відносини із відповідачем є припиненими. Спільне господарство не ведуть. Шлюб носить формальний характер, примирення з відповідачем неможливе. Сім'я фактично розпалась, в зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду із даним позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Надала суду заяву вхід. № 955 від 15 лютого 2017 року в якій просить справу розглядати у її відсутність. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву вхід. № 961 від 15 лютого 2017 року в якій просить справу розглядати у його відсутність. Позовні вимоги визнає. Не заперечує в їх задоволенні.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив: 06 жовтня 2002 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, було зареєстровано шлюб Відділом державної реєстрації актів громадянського стану Ямпільського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 79, позивач змінила своє дівоче прізвище ОСОБА_3 на прізвище чоловіка «ОСОБА_1» ( копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 06 жовтня 2002 року Відділом державної реєстрації актів громадянського стану Ямпільського районного управління юстиції у Вінницькій області (а.с.5)). Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 19 січня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції у Вінницькій області(а.с.6)).
Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч.1 ст.197 ЦПК України - в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, за таких обставин судове засідання по справі було проведено без засобів технічної фіксації судового процесу.
Стаття 4 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сім"ю.
Відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище.
Як вбачається із свідоцтва про одруження позивач при реєстрації шлюбу своє прізвище «ОСОБА_1» змінила на прізвище чоловіка «ОСОБА_1», позивач не заявила вимоги про зміну прізвища на дошлюбне, навпаки просить суд залишити їй прізвище чоловіка, а тому суд має підстави залишити їй прізвище «ОСОБА_1».
Спору про майно сторони не мають.
Сторони шлюб розривають вперше.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, що шлюб сторін існує лише формально. Сумісне життя і збереження сім'ї є неможливим. Шлюбні відносини із відповідачем є припиненими. Тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу.
За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я розпалась повністю та остаточно, і зберегти її неможливо, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Вимог про відшкодування з відповідача судових витрат, понесених при зверненні до суду, позивачем не заявлено, у зв'язку з чим, керуючись ст.11 ЦПК України, яка визначає принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд не стягує з відповідача судові витрати на користь позивача.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 61, 64, 88, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України і на підставі ст.ст.4, 110, 111, 112, 113 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовільнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану було зроблено відповідний актовий запис № 79 від 06 жовтня 2002 року.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий М.М.Дзерин