Р І Ш Е Н Н Я№ 127/24705/16-ц
08 лютого 2017 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,
секретар - Плотницька Т.О.,
за участі заявника ОСОБА_1,
представника органу опіки і піклування Вінницької міської ради ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участі органу опіки і піклування Вінницької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною,
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатною дочку ОСОБА_3, мотивуючи її тим, що дочка страждає на розумову відсталість та психічні розлади. Дочка неодноразово лікувалась у КЗ “ВОПЛ ім. акад. ОСОБА_4”, 18.10.2016 р. її було визнано інвалідом дитинства 2 групи. Внаслідок розумової відсталості, психічних розладів, дочка не здобула освіти, не може самостійно забезпечувати своє життя, контролювати свою поведінку, усвідомлювати значення своїх дій. (а.с. 1)
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала за викладених в ній обставин, просить її задоволити. Додатково суду пояснила, що дочка ОСОБА_3 погано розмовляє, має інвалідність з дитинства другої групи, потребує постійного стороннього догляду.
Представник органу опіки і піклування Вінницької міської ради ОСОБА_2 заяву підтримала.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7)
Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №565977 від 18.10.2016 р. ОСОБА_3 є інвалідом другої групи (інвалідність з дитинства), строком до листопада 2017 р., потребує постійного регульованого стороннього догляду та допомоги. (а.с. 4)
Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу №1258 від 24.10.2016 р. ОСОБА_3 має обмеження щодо самообслуговування, здатності до спілкування, здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного регульованого стороннього догляду та допомоги. (а.с. 8)
З висновку судово-психіатричної експертизи №173 від 15.12.2016 р. вбачається, що ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок генетичної патології - хвороби Дауна. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_3 позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 23-25)
Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 124 Конституції України,
ст. 39 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, гл. 2 розд. IV ЦПК України, суд
Заяву задоволити.
Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.О.Венгрин