Ухвала від 13.02.2017 по справі 151/21/15-ц

Справа № 151/21/15-ц

Провадженя №2-во/151/2/17

У Х ВА Л А

іменем України

13.02.2017 року

Чечельницький районий суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Зьомко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Чечельницького районного суду Вінницької області від 24.01.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Чечельницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа №151/21/15-ц, провадження № 6/151/3/17 за заявою ОСОБА_1, про видачу дублікату виконавчого листа. Ухвалою Чечельницького районного суду Вінницької області від 24.01.2017 року заяву ОСОБА_1 було задоволено.

06.02.2017 року ОСОБА_1 звернулася з заявою про виправлення описки в ухвалі Чечельницького районного суду Вінницької області від 24.01.2017 року, щодо розміру стягнення аліментів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити.

Як вбачається з ухвали Чечельницького районного суду Вінницької області від 02.04.2015 року № 151/21/15-ц було виправлено описку у рішенні від 27.01.2015 року №151/21/15-ц щодо розміру стягнення аліментів, а саме 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку виправлено на 500 (п'ятсот) гривень щомісячно.

Однак в тексті ухвали Чечельницького районного суду Вінницької області від 24.01.2017 року про видачу дублікату виконавчого листа судом допущено описку в резолютивній частині, а саме невірно зазначено розміру стягнення аліментів, а саме вказано не 500 грн., а 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ст. 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Поскільки у судове засідання не з'явилися сторони, неявка яких не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч.2 ст.197 фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи вищенаведене, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити в резолютивній частині описку, щодо розміру стягнення аліментів.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Чечельницького районного суду Вінницької області від 24.01.2017 року по цивільній справі №151/21/15-ц, провадження № 6/151/3/17 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити .

Абзац перший резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції :

"Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі №151/21/15-ц згідно рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 21 січня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно починаючи з 12 січня 2015 року і до досягнення повноліття".

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя:

Попередній документ
64714969
Наступний документ
64714971
Інформація про рішення:
№ рішення: 64714970
№ справи: 151/21/15-ц
Дата рішення: 13.02.2017
Дата публікації: 17.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України