Справа № 3-901/11
Постанова
"22" грудня 2011 р. Тиврівський районний суд Вінницької області
Суддя Мазурчак А. Г.
розглянувши матеріали, що надійшли від Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора КП "Гарант КЛ", жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності притягується вперше за ч.4 ст.140 КУпАП ,-
встановив:
Згідно протоколу серії АВ1 № 230422 від 18.11.2011 року ОСОБА_1, перебуваючи 17.11.2011 р. на посаді директора КП "Гарант КЛ", порушив порядок погодження визначеного законодавством проведення робіт на а/д : Т-02-30, порушив нормативи щодо обладнання місця проведення робіт, не вжив заходів щодо усунення перешкод на автодорозі, що спричинило пошкодження автомобіля ВАЗ-21099, днз : ВХ 1713 АО, чим порушив вимоги ч.4 ст.140 КУпАП .
В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав і пояснив, що згідно установчих документів його підприємство створене для надання платних послуг. Водогін, на якому проводився ремонт, на балансі підприємства КП "Гарант КЛ" не перебуває, як доказ надав копію статуту КП "Гарант-КЛ". На прохання сільського голови надав у його розпорядження трактор. Яким чином трактор використовували протягом дня, йому невідомо, ремонтних робіт на даному об'єкті він не організовував, ними не керував, тому не може нести відповідальність за порушення, які сталися під час виконання робіт.
Доказів вини ОСОБА_1 працівниками ДАІ не надано.
Згідно абзацу 5 ст.26 постанови Пленуму ВСУ № 14 від 23.12.2005 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що викладені обставини унеможливлюють розгляд даної справи, тому вказані матеріали слід повернути для доопрацювання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256, 278, 283 КУпАП, п.26 постанови Пленуму ВСУ № 14 від 23.12.2005 року, -
постановив:
Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.140 КУпАП повернути Тиврівського РВ УМВС України у Вінницькій області для доопрацювання.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом до 10 діб з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_2
| № рішення: | 64714898 |
| № справи: | 3-901/11 |
| Дата рішення: | 22.12.2011 |
| Дата публікації: | 17.02.2017 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Тиврівський районний суд Вінницької області |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил, норм і стандартів при утриманні автомобільних доріг і вулиць, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху чи позначення на автомобільних дорогах і вулицях місць провадження робіт |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.04.2011) |
| Дата надходження: | 07.04.2011 |
| Предмет позову: | дорожно-транспорта пригода |